骗农户“销售”化肥 签合同“收购”饭豆 ——王东祥合同诈骗案

（一）基本案情

1.2012年11月至2013年2月，被告人王东祥以孙吴县祥瑞化肥经销中心的名义，先后收取被害人孙吴县正阳山乡村民宋军、张忠富、吴泽波、罗德富、闫立双、赵刚、刘海峰、雍彦军、周志永九人化肥预购款共18 000元人民币后，被告人王东祥没有给付农户化肥而潜逃。

2.2012年11月17日、19日，被告人王东祥以孙吴县祥瑞化肥经销中心的名义，收购被害人孙吴县正阳山乡村民王发饭豆及大豆，被告人王东祥付给王发50 000元货款，余款68 970元（饭豆款26 970元，大豆款42 000元）未给付。其二人口头约定，2013年春耕季节王发在被告人王东祥处购买化肥，并以余款的部分款项顶化肥款。后被告人王东祥没有给付王发化肥也未给付豆款而潜逃。

3.2012年11月17日，被告人王东祥以孙吴县祥瑞化肥经销中心的名义，收购被害人孙吴县正阳山乡村民于常富价值43 650元大豆。其二人口头约定，2013年春耕季节于常富在被告人王东祥处购买化肥，并以豆款中部分款项顶化肥款。后被告人王东祥未给付化肥也没有给付豆款而潜逃。

3.2012年11月17日，被告人王东祥以孙吴县祥瑞化肥经销中心的名义收购被害人孙吴县正阳山乡村民李彪价值14 500元饭豆。其二人口头约定，2013年春耕季节李彪在被告人王东祥处购买化肥，并以豆款中部分款项顶化肥款。后被告人王东祥没有给付化肥也未给付豆款而潜逃。

4.2012年11月17，被告人王东祥以孙吴县祥瑞化肥经销中心的名义，收购孙吴县正阳山乡村民王志山价值9 970元饭豆。其二人口头约定，2013年春耕季节王志山在被告人王东祥处购买化肥，并以豆款中部分款项顶化肥款。后被告人王东祥没有给付化肥也未给付豆款而潜逃。

5.2012年3月，被告人王东祥在被害人孙吴县年丰种业化肥商店业主刘英处赊购价值120 000余元二胺，后给付部分化肥款尚欠刘英80 000元人民币。被告人王东祥将化肥出售并将钱款自己使用未偿还刘英而潜逃。

6.2012年4月，被告人王东祥在没有化肥的情况下从逊克县干岔子乡胜利村被害人高伟处收取化肥预购款29 500 元人民币，被告人王东祥在收取高伟化肥款后因无力履行合同而潜逃。 

7.2011年11月、2012年4月，被告人王东祥多次以孙吴县祥瑞化肥经销中心名义收取逊克县干岔子乡河西村鲍桂霞预付化肥款共计43 500 元人民币，被告人王东祥在收取鲍桂霞化肥款后因无力履行合同而潜逃。

8.2012年3月，被告人王东祥收取被害人孙吴县华刚化肥经销部业主褚华刚预购钾肥款27 900 元人民币，被告人王东祥在收取褚华刚化肥款后因无力履行合同而潜逃。

9.2012年6月，被告人王东祥先后3次在被害人孙吴县生产资料26号农药库业主吴全兵处购买价值79 700 元农药销售给别人，被告人王东祥给付吴全兵农药款14 000 元后，余款65 700 元因无力给付而潜逃。

10.2012年12月，被告人王东祥在被害人孙吴县通达轿车货车维修中心业主被害人谢鹏处以26 000 元钱购买一台捷达轿车，被告人王东祥给付谢鹏6 000 元人民币，并口头约定其余20 000 元钱几天后给付，王东祥以10 000 元人民币将车转卖他人后，没有给付谢鹏余款而潜逃。

11.2011年11月17日，被告人王东祥收取被害人张凤林化肥预定款8 000 元人民币，张凤林多次催要化肥，被告人王东祥因无力履行合同而潜逃。

综上，被告人王东祥犯有合同诈骗罪，诈骗金额429 690元人民币。2013年7月16日，被告人王东祥被公安机关在长春市二道区百度宾馆抓获，并如实供述犯罪事实。

（二）裁判结果

本院认为，被告人王东祥以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，没有实际履行能力，以部分履行合同的方法，诱骗当事人签订合同；收受对方当事人给付的货物、预付款后逃逸，数额巨大，其行为已触犯了法律，构成合同诈骗罪。依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王东祥到案后，能如实的供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）、（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：

被告人王东祥犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月17日起至2023年1月16日止；罚金于本判决生效之日交纳。）

（三）典型意义

涉近几年来，随着我国市场经济的不断发展，利用合同进行诈骗的犯罪有愈演愈烈之势。为了更好地遏制和预防呈泛滥之势的合同诈骗犯罪农诈骗坑农，孙吴法院加大了打击力度，本案涉案金额大，受骗群体为弱势方， 1997年修订我国刑法时为了有效地打击利用合同进行的诈骗犯罪，专门增设了合同诈骗罪。新刑法第二百二十四条规定了合同诈骗罪的判定标准：即以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为，有一定的教育意义。