民营企业的腐败不是“家务事”

据中央纪委监察部网站发布消息称，今年以来，已有40名国企高管落马，包括华润集团董事长宋林、香港中旅(集团)总经理王帅廷等，涉及石油、电力、银行、通信等多个行业。近年来，除国有企业家贪腐案件居高不下外，民营企业家的腐败犯罪也呈高发态势。（2014年6月24日《检察日报》）

我们都知道，探讨公权力和腐败之间的关系是一个亘古绵延的话题。对此，英国历史学家阿克顿的“绝对权力，绝对导致腐败”、法国社会学家孟德斯鸠的“没有制约的权力，必然会走向腐败”常被奉为经典乃至为公理。事实上，绝对的权力导致绝对的腐败，权力的易腐蚀性，无论是面对国有企业，还是面对民营企业，其“腐蚀性”并没有什么不同。

也就是说，民营企业在由小到大、由弱变强的进程中，也伴随着腐败问题的滋生而生存。然而，长久以来，因为社会普遍关注党政部门、行政事业单位和国有企业内部的腐败，民营企业内部的腐败问题，一直出于晦暗不明的状态，被人称为“被遗忘的角落”。

其实，随着我国市场经济改革逐步进入深水区和改革开放力度的不断加大，民营企业腐败已经形成了对国家、社会和市场经济的袭击，一些“蛀虫”将企业掏空，导致企业濒临倒闭，造成很大的社会与经济问题。值得注意的是，对党政部门、行政事业单位和国有企业内部的腐败腐犯罪造成的危害，通过天文数字般的涉案金额、“落马”官员的级别等信息，民众可以直观感受到。但是，民营企业家腐败犯罪同样造成的巨大损失，人们却“关注”不多或“热情”不高。很多人认为，民营企业是私人所有，企业的腐败是“家务事”。这是大错特错的。民营企业与国有企业一样，都是国民经济的重要组成部分，是“一荣则荣，一损俱损”的共同体。

据北京师范大学中国企业家犯罪预防研究中心主任张远煌介绍，从2012年、2013年度企业家腐败犯罪数量统计情况看，国有企业家腐败犯罪出现了绝对犯罪数量有所增加，所占百分比却下降的情形，下降幅度高达15个百分点左右。与之相反，民营企业家腐败犯罪则绝对犯罪数量与所占百分比同步增长，并且增长幅度高达十几个百分点。“这种下降与增长幅度的鲜明反差进一步说明，民营企业家腐败犯罪呈上升趋势。”

用张远煌的话说，当前企业家腐败犯罪依旧形势严峻，尤其是国有企业家腐败犯罪绝对数量有所增加，这与党的十八大以来加大反腐力度不无关系，但其所占百分比大幅度下降的事实也进一步说明，当前的高压反腐态势确实对有些“心怀鬼胎”的国有企业家起到了震慑作用。民营企业家腐败犯罪“攀升”的现象，则印证了当前的反腐体系仍然存在民营主体缺位的现实。

正因如此，笔者认为，民营企业家腐败犯罪“稳步攀升”，给我们最大的警示就是，民营企业反腐败是反腐败格局中的重要一环，必须像抓国有企业廉政建设一样，抓好民营企业的反腐败工作。要进一步扩大惩治腐败的覆盖面，把其纳入国家惩治和预防腐败体系，及时查办腐败案件，从源头上遏制民营企业腐败行为的发生，让反腐败工作无盲区、无盲点。