淮南市潘集法院试点改革 倒逼法官强化责任意识

日前,淮南市潘集区法院正式启动审判权运行机制改革试点工作，深入落实“让审理者裁判、由裁判者负责”的改革要求。这一变革对于转变工作作风、强化法官责任具有积极地推动作用。今日，三号井法庭顺应改革的发展要求，以更加严谨的态度对待每一件案件，不放过任何疑点，成功避免一起错案的发生。

今年6月，淮南市潘集区某村农民王某某来法院要求与“妻子”离婚。诉称：原、被告均系再婚，双方于1993年3、4月间相识并确立恋爱关系，同年9月以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续，也未生育子女。同居不到一年，因感情不和被告离家出走，失去联系至今。因双方于1994年2日前十年，夫妻关系名存实亡，故起诉要求与被告离婚。

从表面看，这是一起简单的离婚诉讼案件，按照以往办案习惯，只要有村委会出具的事实婚姻、显示夫妻关系的户籍本等证明，就可以办理离婚手续。但承办法官通过审查证据、与当事人谈话发现案情蹊跷。王某某1966年出生，1993年才27岁，即使再婚也不应该如此草率；且原告提供的村委会证明没有主要负责人签名或盖章，提供的户籍本上没有显示被告入户时间，疑点较多。

庭审中，法官抓住疑点，仔细询问原告及其证人，终于查清事实。原来，原、被告是2003年同居的，后原告通过关系为被告办了户籍，但没有办理结婚登记手续，也不属于事实婚姻关系。由于双方均是再婚，彼此都不珍惜，过了一年被告外出，杳无音信。近来，王某某担心被告与原告在户口簿上的“夫妻关系”影响将来再婚，到派出所了解，答复没有离婚证明不给迁出，为达到将“妻子”户籍迁出的目的，原告以离婚为名，欺骗村委会写了一份假证明立案，而万万没有想到，被法官识破。最终，法院以原告无事实依据为由，依法裁定驳回了原告的起诉。（ 记者 秦大春 赵中坤 通讯员 陶成成）