放走老赖的法官通话记录要查查

　　郭元鹏

　　据媒体报道，8月15日，江苏沭阳县法院执行局王姓法官在将一名“老赖”送拘留所途中，接到电话干预后无奈放人。债权人汪先生追问王法官是哪位领导打电话让他放人的，王法官表示很为难：“（说了这个事）到时候我就难做人。”王法官还解释：“我说句客观公正的话，我对我们的分管局长还是比较尊重的，你对他了解不多，绝对不是你想象那样权钱交易。”

　　虽然不能仅从当事人的话得出结论，但要弄清真相也不难，我们不妨从王法官的通话记录查起，以便将以下几个问号拉直：

　　其一，王法官真的接到神秘电话了吗？不是对这位法官不信任，而是他不值得信任。一个法官就要严格执法，拘留这位老赖是会有法律文书的，即使这位法官真的接到了神秘电话，就可以依据一个电话放人吗？如果一个电话就可以放人，拘留的法律文书又算什么？不能严格执法的法官说出的话语，我们不能轻易相信，是不是他自己当家放的人，需要查一查。很简单，看看8月15日当天这位法官的通话记录就可以了。如果没有他说的这个电话，责任就要让他来承担。

　　其二，王法官接到的神秘电话是谁的？假如，这个电话是真实存在的，那就需要找出这个打电话的人。无论是不是该拘留，都需要用事实来说话。具体的办法就是，找出这个打电话的人，让他自己说说理由。如果是没有达到拘留的标准，试问当初的拘留决定是如何拍板的？如果真的不符合拘留的标准，也请用法律的证据说服公众。只要你们的理由是充分的，我们就会是理解的。

　　其三，打电话者和老赖是什么关系？如果打电话者是真实存在的，这就需要确定此人和老赖的关系。这一点显得尤为重要，是最关键的地方。如果说，这个打电话的人和老赖之间没有任何朋友或者是远房亲戚关系的话，也只能算是工作的疏忽。但是，如果查明老赖的朋友的朋友和打电话者是朋友，如果查明老赖的亲戚的亲戚和打电话者是亲戚的亲戚的话，这就需要好好查处了。

　　其三，打电话者是否也受别人指使？实际上说请电话若是真实的，打电话者未必就是元凶。可以指挥他的人有很多，只不过他有行使权而已。如果他是一个法院的中层干部的话，院长、副院长都可以指挥他，单位的同级同事也可以委托他，甚至是当地政府的头头脑脑以及其他单位的局长们也认识他。这就需要找到这个打电话的人，让他说清这个电话是他自己的决定还是被领导逼着打的。

　　其实，一切谎言都可以不攻自破。因为沭阳县法院已经把老赖的妻子拘留，并且开始寻找老赖了。如果这名老赖没有达到拘留的标准，这事后的一切不就是违法的了吗？

　　拨开雾霾，需要我们从放走了老赖的法官的通话记录查起。