千龙-法晚联合报道
牛牛在艾毅幼儿园就读期间被老师拖拽,牛牛的母亲在微信中发表了一封公开信,对此,艾毅幼儿园印发了公开信向该园其他家长解释称因牛牛有特殊倾向。牛牛的母亲以名誉侵权为由起诉至朝阳法院,要求幼儿园赔礼道歉并索赔5万元精神损害抚慰金,被法院驳回。原告不服上诉。
《法制晚报》记者获悉,今天上午,该上诉案在三中院二审。在法庭上,艾毅幼儿园代理人表示不同意赔偿,此事起因是牛牛向其他孩子吐吐沫。三中院审理后改判,判令艾毅幼儿园以书面形式公开道歉,并在新浪微博中公开发表不少于10日的致歉声明,赔偿牛牛5万元精神损害抚慰金,驳回其他诉求。
称孩子被指有特殊倾向 家长起诉索赔
牛牛今年5岁,2012年5月开始在艾毅天通幼儿园上学。
牛牛母亲说,2014年开始,牛牛不愿意再去幼儿园,且反应强烈。她打算给孩子转园,转园前,向幼儿园提出想看看孩子在幼儿园的表现。此后,在观看园方提供的两天监控视频后,她发现整个上午,孩子一直一个人躲在卧室角落里,没人管孩子。老师们几次进出卧室都无视孩子存在。
下午起床后,助教老师先后多次把孩子带入教室门厅入口处的监控盲区对孩子采取了推搡、抻拉以及其他更严重的方式,进行摧残。
原告称,看到孩子的头撞在门厅墙框上,倒地后抱头翻滚躲避虐打,后被老师拽回门厅,她气愤地和幼儿园沟通,该园承认了老师推搡的不当行为,并对涉事老师做出了辞退的决定,并退还两年半学费,但拒绝道歉。
牛牛的母亲表示,孩子离开该幼儿园后,情绪变得越来越暴烈,性格也越来越孤僻、敏感,自尊心和自信心极其脆弱。刚到新幼儿园时,老师还以为孩子有自闭倾向,直到现在心理辅导,经过一段时间才渐渐恢复。
牛牛的母亲说,了解到孩子在幼儿园的状况后,在微信公众号中发表了题为“六一儿童节真的只有快乐吗?”的文章,提到幼儿园老师长期对孩子进行暴力殴打的行为,对此,幼儿园向幼儿园百名家长送达公开信,反驳牛牛母亲发表文章属不实报道。
牛牛母亲认为,该公开信中使用“具有特殊儿童倾向”、“他的异常”、“给予特殊看护”、“不断出现的异常”、“心理专家介入孩子的诊断”等词汇,不仅在名誉上诋毁了牛牛,还影响到了他的生活,于是以幼儿园侵犯牛牛的名誉权为由,要求幼儿园赔偿精神损失费5万元,并在该园官网发布赔礼道歉的公告。
朝阳法院审理后,驳回了原告方的全部诉讼请求。牛牛不服上诉。今天上午,该上诉案在三中院审理。
据《法制晚报》记者了解,双方在朝阳法院还有两起案件在审,分别是教育培训合同纠纷和孩子的生命权、健康权、身体权纠纷。
现场 幼儿园不同意赔偿
今天上午,在二审开庭时,被上诉方艾毅幼儿园表示不同意赔偿,此事起因是牛牛向其他孩子吐吐沫。牛牛母亲的文章中使用了“人间地狱”、“摧残”、“虐待”、“无耻抵赖”、“隐藏欺骗”、“漠不关心”等词汇,已经严重诋毁了该幼儿园的名誉,影响了幼儿园的经营。其次,在事发时,牛牛的母亲向幼儿园索要20万元的赔偿,并要求道歉,导致双方无法沟通。
“事发后,多名家长拿着牛牛母亲发的公开文章过来质问,园方也备受困扰,园长和班主任因为此事,不愿给园里造成更多困扰,主动离职。”艾毅幼儿园代理人表示。