南宁一律师“杠上”360 因评论文章遭360索赔百万

2 阮子文

社会公评不构成侵权

百万元损失没有依据

“至此，360操控旗下投资公司主动造毒、传毒、杀毒一整套产业链遭到彻底曝光。”阮子文认为，自己并非凭空捏造，而是在看到财经网的这段分析后，才做出评论。

他答辩称，自己根据媒体报道的内容撰写的法律推理与评论，属于社会公评，并无不法侵害之意，不应构成侵权。“我作为南方都市报的专栏作者，针对的是社会热点、难点、疑点或公共利益话题，且文章没有偏离媒体报道的基本事实，没有使用侮辱、诽谤性文字，没有丑化、诬蔑其名誉，主观上不存在过错。”阮子文在庭上说。

其次，关于奇虎公司提出的100万元索赔金额，阮子文认为完全没有依据。“因为奇虎公司不仅没能举证证明其受损的事实与诉争文章之间存在因果关系，且所谓的100万元损失也没有充分证据可以证明。”另外，由于该文章早已删除，且转载《南方都市报》的文章也已在博客上删除，奇虎公司要求其“停止侵权”的诉讼请求也不具可诉性。