移动新媒体
中国搜索

海南服务员拾金不昧 收不收"感谢费"争议不断

新华网海南频道傅勇涛 2012-06-19 14:19:51

移动用户编辑短信CD到106580009009,即可免费订阅30天中国日报双语手机报。

日前,海口市一家茶馆服务员将失主丢失的5000元现金归还,接受失主赠与的200元感谢费,随后又被失主妻子索回,并要求媒体对拾遗酬谢予以曝光,引发网友关注和吐槽。服务员拾金不昧反遭投诉,感谢费到底该不该收?助人为乐后的拾遗酬谢是道德被金钱绑架,还是情理之下的“理所当然”?

日前,某媒体的官方微博称:海口市民杨女士和丈夫将6000元现金遗落在茶馆,返回茶馆寻找时,服务员将现金归还,杨女士的丈夫拿出200元表示感谢,服务员数次推辞后,收下了钱。得知此消息的杨女士认为服务员拾遗收报酬的行为不合常理,向媒体投诉。夫妻双方因是否要收回200元的答谢金发生争执,服务员最后退还了200元感谢费。

这条微博引发网友广泛关注,一天之内超过3.7万次转发和过万次评论。大多数网友认为杨女士做事不厚道。网友“xuehanbo”说:“失主的投诉让人无法理解,如果对方强要酬劳可以投诉,酬劳是自己主动给的,别人接受了反而投诉,这和钓鱼执法一样有些不道德。”

随后,某媒体的官方微博发起了“这样的‘酬谢’你会收吗?”的调查,有23764名网友参与调查。其中84.7%网友选择了“收,对方既然给了就收”;12.7%网友选择“看情况,数目不多,推托不过就收”;仅有2.7%选择“不收,大恩不言谢,更何况这是原本就该做的”。

拾金不昧收到底该不该收报酬 成为网民和相关专家讨论的热点话题。大多数网友和专家表示,适当的酬谢和提倡拾金不昧的道德观并不矛盾。

“片面强调纯洁的精神不利于美德传承和发扬。”海南省公共关系协会副秘书长代红说,拾金不昧虽然在道德层面上被广泛推崇,但离真正成为大多数人的自觉行为还有很大的距离,有偿失物招领就不失为一种现实选择。

不少网友也认同这个观点。网友“许三多哥哥”说:如果做好事的人都得不到好报,做好事的会越来越少了,仅仅靠道德去鼓励恐怕是无力的,建议还是做好事给报酬。

网友“小城故事”说,在市场经济的年代,别人给自己帮了忙,减少了损失,不给点报酬是说不过去的,这和道德本质上也没什么必然联系。

“失主给拾金不昧者支付一定的费用是合法的。”海南中邦律师事务所律师张孝民说,如果给拾金不昧者支付一定的费用是自愿行为,可以看作报酬或无偿赠与。当事人接受赠与,并且财物已交付,赠与人无权撤销,这既合理也合法。

张孝民说,权利人领取遗失物时,应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用,这是《中华人民共和国物权法》的明确规定。拾得人妥善保管、处理拾遗物品,都会耗费一定的时间和精力,应当享有报酬的请求权。

记者随即在海口市主要街道采访了解到,大多数市民表示对法律的相关规定不清楚、不了解。海口市民符琼妹说,一直提倡拾金不昧,从没有听说过法律有规定可以支付报酬。市民顾志斌说,爱心和善心得到法律的认可和保护是对的,对拾金者给予一定的物质奖励还是头一次听说。

“有了法律的尺子,不知道如何去丈量,是拾遗索酬屡屡被拷问的主要原因。”兰州大学新闻与传播学院副院长李惠民说,法律层面的“取之有道”和精神层面的“崇尚高尚”并没有冲突,合理的激励更有利于公共道德的整体提升,关键是相关法律普及程度太低。

来源:新华网海南频道 编辑:冯媛

分享到6.79K
欠缺反省 救火英雄
中国电影市场急速扩张:“互联网+”立汗马功劳 汇金协议受让多家金融机构股份 四大行被“宠爱”
为生活添色彩 盘点纽约帝国大厦灯光秀特别造型 双胞胎宝宝激萌走红屡遭搭讪 辣妈写答题板机智回应
争做好命女 心理学家教你学撒娇 超模性感演绎奢华珠宝大片

新闻热搜榜

      新闻排行

      24小时热评排行

        “鲁冰花”关爱留守儿童公益计划在京正式启动

        详细>>

        圆梦北京之《90后的青春》

        详细>>

        圆梦北京之《梦想成画》

        详细>>