8岁女童放学路上命丧公交车轮

8岁女童小萌（化名），是上海浦东一家知名小学的二年级学生，如果不出意外，现在她已经升入三年级了。然而今年5月16日，放学回家路上的一场事故让她的生命戛然而止。

究竟是谁，让一个鲜活的小生命倒在滚滚车轮下？10月8日上午，上海市浦东新区人民法院对这起交通肇事案作出一审判决，保姆汪某、公交车司机顾某均获刑一年，缓刑一年。

庭审中，两人都表达了各自的歉意，汪某更是哭诉“我对不起小萌，对不起她的父母……如果有机会，我要打工赚钱，补偿他们。”然而，生命的花朵已经枯萎，一切的后悔和歉意都已经太迟。

事件回放：

放学路上，8岁女童命丧公交车底

2016年5月16日下午，如同往常那样，保姆汪某从位于浦东桃林路的小学接到了东家8岁女儿小萌，然后骑着电瓶车带她回家。

汪某的电动车没有牌照，没有安全座椅，也没有安全带。那天回家路上，她带着小萌由西向东途经羽山路近桃林路。这是一条并不宽敞的马路，汪某行驶一侧的非机动车道还停放着6辆小轿车，汪某骑着电瓶车只能在机动车道上行驶。

16时33分，汪某从左侧超越一辆同向行驶的自行车时，自行车因躲避突然出现的行人，向左侧倾倒时与电瓶车右后侧相撞，导致坐在后座的小萌向左侧跌落至道路中央。

这时，顾某驾驶的公交车也同向行驶到这个地方，为了超越前方的电动车、自行车，于是跨越黄色中心单实线逆向行驶。不巧的是，此时正是汪某与自行车相撞、小萌掉在地上，公交车后轮瞬间轧上了小萌。

后方行驶轿车的行车记录仪原原本本地记录了事故发生经过。事发后，顾某丝毫没有察觉，经提醒后才赶回现场并报警。不幸的是，小萌已经当场死亡。

经公安机关认定，汪某、顾某承担这起事故的主要责任，小萌不承担事故责任。

庭审再现：

两被告人均认罪，法院依法从轻判决

2016年6月22日，两名被告人均因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留；7月4日，被批准逮捕。8月26日，浦东法院公开开庭审理了此案。

庭上，保姆汪某流下了悔恨的泪水。她哭诉称，她把小萌从小带到大，感情很好，和东家相处也很融洽。事情发生以后的每一天，自己都感到深深地自责，对不起小萌父母的托付。

汪某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。不过她认为，自己是在超越前方自行车时，前方骑车人为躲避右方突然闪出的行人，于是向左打方向，进而蹭到自己的电瓶车，并把小萌带倒在地，导致惨剧发生，自己对事故没有责任。

顾某也表示认罪。不过他也辩称，事故现场一侧道路上停了不少车，“很多车都这么开（指逆行），我已经让了很多了。”

法院审理后认为，被告人汪某、顾某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已经构成交通肇事罪。

法院认为，在道路上驾驶电动车超越前车时，不得妨碍被超越的车辆行驶，汪某在超越前方自行车时未确保安全及保持距离，因而发生碰撞造成事故，应当承担主要责任；顾某为超越电瓶车和自行车而跨过道路中央黄色单实线，在反向车道行驶，造成事故，应当承担主要责任。公安机关对两人的交通事故责任认定正确。

鉴于两被告人均有自首情节，取得了被害女童父母的谅解，法院从轻处罚。判处汪某、顾某有期徒刑一年，缓刑一年。

令人反思：

多个原因导致一个后果，交通安全需人人捍卫

人间五月天，正是鲜花盛放、充满生机的季节，然而，8岁女童的花样年华却永远定格在了那一刻。让人扼腕叹息的同时，人们不禁要问，究竟是谁将她推向了深渊？

是身为保姆的汪某吗？看起来，她缺乏必要的交通安全意识，电动车无牌无照；带未成年人坐车时无安全座椅或安全带；骑着非机动车，却在机动车道内骑行；超车时没有保持安全距离。

是公交车司机顾某吗？看起来，他驾驶大型普通客车，为了超越前方的电动车、自行车，整个车基本开到了对面车道。

是路边违法停车的6名车主吗？看起来，是他们把车子停在路边，没有即停即走，挤占了本属于非机动车骑行的空间。而据周边居民说，这种情形已经持续很久。

事故发生前，每个人都觉得这种现象很常见，没什么；事故发生后，也会以上面列举的种种理由推脱。道路交通安全可以说是一个系统工程，关系到所有的交通参与者，如果不能从事故中吸取深刻教训，如果交通参与者的安全意识得不到普遍提升，那么难说这样的事故今后就一定能够避免。（中国日报上海分社 周文婷）