市场老板勾结水厂技术员大肆偷水 辩称给钱不算偷

接主水管扳回损失

为了扳回损失，吕、韦两人商量后，决定直接从水务公司的主水管上接一条水管给水产公司使用，不通过水表，成本由韦某负责，接好后先弥补他的损失，再一起分好处。水管装好后，韦某先后支付了6万元安装费给吕某。吕某称，今年1月到5月，韦某又给他分了3.3万元。

同时，韦某也供认了与吕某相互勾结盗水的事实，并称“一开始也担心出事，但吕某说公司还有熟人，不要紧”。

在5月12日的庭审现场，韦、吕二人却均作出部分翻供。其中吕某自称其并不会调水表，因此在公安机关供述中提到调水表的部份都不属实。已在水务公司工作了7年的吕某说：“我没有看过笔录，装水管也是出于友情，才在没有公司安排的情况下去安装的。他给了我6万元，包括人工材料费。”

翻供称不属于盗窃

韦某则表示自己对指控的事实过程没有异议，但对罪名有异议，他认为自己全程没有参与，没有获利，因此不构成盗窃罪。对于吕某的违法行为也不知情。他说：“我以为我是大客户，所以水务公司就给我一定优惠。”另外，他表示调慢水表的事也不是被公司发现的，而是水表坏了他报修后，水务公司发现水表有问题才让他补交了近13万元水费，并非罚款。

韦某的辩护人称，调慢水表的证据不足，水务公司用于该水产公司的水表均是“问题水表”，根据问题水表来推定被告人犯罪，属于证据不足。因此韦某充其量只能算是涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

公诉人称，经鉴定，截至2014年5月31日，韦某的水产公司通过让吕某调慢水表、私装管道，窃取绿城公司水量价值水费69万余元。公诉人认为，韦某和吕某结伙盗窃他人财物，数额特别巨大，应以盗窃罪追究两人的刑事责任，量刑建议为有期徒刑11年到12年幅度内。