争议焦点三：众多证据为何被否？
根据相关媒体的报道和中能俱乐部在发布会上的发言，证实在2013年10月25日刘健将该工作合同带回家，2013年10月28日将《工作合同》签好字交回公司，并就合同签订及年薪、有效期等情况在部分球员和工作人员中散布。 “俱乐部职业队领队臧金传曾分别于2013年12月31日和2014年1月5日与刘建进行短信和电话交流，交流中曾明确提到让刘健归队和刘健有合同在身等情况，刘健未予否认，并一再表示积极协调恒大补偿我俱乐部，并对要求其归队一事回应说‘又是一个违约’。若无合同为何不断然否认？何来补偿？何来“又”违约？”对于此事，黄建表示“从刘健多次对外声明以及多次要求买断合同，也可以证明合同的真实存在。”
据此前青岛媒体报道证实，在2013赛季结束后，刘健多次提出买断合同，其中在2014年1月1日还与俱乐部副董事长于涛协商买断合同事宜。而在庭审过程中，刘健也多次提出补偿，基于以上原因，中能俱乐部也认定合同真是存在。
“我俱乐部在2013年11月22日至2014年1月先后多次给其它中超、中甲俱乐部发函以及公开信，刘健均未予以否认，也间接证明了该合同真实存在。”在解读合同问题时，黄建也向记者出具了多方证据。
