桉树有毒还是被妖魔化？速生桉之争一直未断(图)

“污染环境”成“限桉”理由

记者归纳总结近一年来一些县份“限桉”、“禁桉”的理由，大多列举的是桉树种植导致“水土流失严重、水质遭受影响、土壤退化、生物多样性降低”等。

比如，今年2月，恭城“禁桉令”出台最重要的理由就是，“由于大面积速生桉种植所伴生的环境污染等负面影响日趋严重，各方面反响比较强烈”。今年3月，天等县政协针对县里桉树种植的调研报告指出，该县种植速生桉存在的主要问题是“水源涵养能力降低，水土流失，土地肥力退化，水质变色”。

上林、扶绥、武鸣等地实施“限桉”，政府给出的理由也如出一辙——种植桉树对生态环境将造成不良影响，如“土壤衰退”、“水源枯竭”、“环境污染”、“引发森林病虫害”等。

一个比较权威的说法是，在2007年，中国社科院曾发布环保绿皮书称，桉树在生长的同时会对种植地的乡土树种产生极强的抑制作用，带来生态灾难，建议严控桉树造林规模。

与之对应的是，在2006年3月29日，联合国开发计划署在广西为桉树人工林项目进行了评估，充分肯定了桉树的环保作用。广西林科院副院长项东云之前在接受媒体采访时也指出，桉树本身并不会对生态和环境带来危害，《生态公益林建设技术规程》中，尾叶桉、巨尾桉等多种桉树列为防护林造林主要乔木树种，桉树与其他树种一样，具有较好的生态效益。

在罗建举教授看来，不少县份采取“限桉”政策，与当地的地方保护主义有关——近年甘蔗价格持续走低，包括人工费在内每吨仅有三四百元，种植甘蔗基本无利可图，农民纷纷选种桉树。由于糖厂在本地交税，而桉木在广西各地多为粗加工，利润低、纳税少，政府往往更偏心前者。

“桉害”源于不科学的种植方式

对于桉树，为何质疑之声总是不绝于耳？

国家林业局桉树研究开发中心副主任谢耀坚认为，造成这些诟病的一个原因在于对桉树本身“七分优点，三分缺点”的特点不够了解，真正造成生态破坏的其实是不科学的种植方式。

据介绍，与其他树种不同，桉树生长极快，在迅速创造经济利益的同时，对土壤肥力要求很高。在种植密度大，单一种植的情况下会造成土壤肥力下降。同时由于快速地生长，总的用水量可能会比其他树种多一点。但由于桉树分布于雨量充足地区，并不会构成危机。

据悉，为了栽种桉树，需要“炼山整地”。很多地方将丘陵山地原生林灌草全部砍尽，然后放火烧山，这种称为“炼山”的方式将该地所有野生动植物消灭。栽种上桉树林后，由于生态环境很难恢复，桉树林下不但兽类绝迹，鸟类也不敢投林了，甚至连昆虫和微生物也大幅减少。同时，为了更多更快获得经济效益，很多地方都采取高密度种植，短周期轮伐（一般3至5年就采伐）。由于桉树生长需要大量养料，又存在不合理施肥和滥用除草剂的情况，造成土地消耗过大，有机质锐减。心急的种植者伐林之后又来一次放火烧山，如此反复，少有生物能劫后余生。

就是这样的种植方式，致使桉树种植地区水土流失严重、水质遭受影响、土壤退化、生物多样性降低，一系列恶名由此而生。

2013年，自然大学森林保护项目的调查人员，在广东的调查中也得出了类似结论：在上世纪90年代，广东大力发展桉树商品林，主要由私人老板和农民经营。由于缺乏有效监管，其种植方式一直都有失科学，具体表现在诸如砍伐天然林、整座山不设缓冲区连片大面积造林、炼山、种植过密、不合理施肥和用除草剂、单一树种长期连续不休地种植和短轮伐期经营、过度采伐利用等方面。

国家林业局桉树研发中心研究员陈少雄强调，其实不论哪种人工林，大面积、单一种植都是不科学的，都会造成土地肥力下降等情况出现。因此，他提倡镶嵌式造林、交叉种植。