每一个“不公”都在被围观

4月27日,2014年全国10公里路跑联赛西安站在曲江池遗址公园举行。这本是一场热闹的跑步活动,却发生了一件意想不到的事——来自兰州的选手张宝强在比赛途中,被其他参赛选手两次殴打,但他没放弃比赛,最终还是获得男子10公里专业组的亚军。被打事件发生后,赛事组委会给予其第一名的成绩和奖金,并发放了1000元慰问金。已回到兰州的张宝强向记者表示“对这个处理结果还是很满意的”。(4月28日《华商报》)

张宝强口头说“处理满意”,但围观的网民显然“很不满意”。这本是一场体育活动,但在打人事件发生后,其影响却绝不仅仅停留在体育圈内。几乎各大网站都迅速转载,网民跟帖一片热议,对于戕害公平比赛的不满之情溢于“网”表。

更值得注意的是,在打人者未被查明身份真相的前提下,很多网络舆论纷纷把矛头指向了主办方、当地警察。大家不理解,主办方既然登记了所有参赛者的信息,在号码布号码为“24842”已经非常清楚的情况下,怎么能查不来是谁?有网民质疑,既然当事人已经向执勤民警告知,民警怎么能要求个人“找回号码布、找到打人者”?

舆论为什么这么激动?要说起来,张宝强的遭遇也好,奖金也罢,跟公众的利益是不相干的,但大家仍然愿意为这份“不相干”热情地操心,与其说是“管闲事”“瞎操心”,莫若说是公众对于社会公正的一种本能守护。

诚然,社会上很多领域是存在很多损伤公平公正的事儿,潜规则也听了不少,但体育比赛,相对来说是最凭实力排座次的,是你行就行、不行就真不行的,如果在这样公开的场合,众目睽睽之下,也可以通过如此赤裸裸的有违体育道德的手段,干预一场比赛的结果,可真就是“是可忍孰不可忍”了。大家会觉得,这么赤裸裸的不公平甚至违法的事儿都不能被“摆平”,都可以没有真相、不了了之,还有什么黑白是不能够颠倒的?

从这个角度讲,舆论的愤慨围观,终究比麻木与无所谓要好得多。社会公正是由一个个细节构筑起来的,要让这种“围观”有一个令人欣慰的落点,除了还原真相、找出当事人,给公众一个透明的交代,实在看不出另有什么蹊径可走。当事人处于各种愿意考虑,或许可以选择息事宁人,拿到补偿不再追究,但事情已经公开化到这种程度了,假如在当事人所谓的“满意”之下不了了之,此事就此了断,在围观网民的脑海里中,难免会留下一个“社会是被摆平的”“公正是难以被摆平”的认知污点。

每一个“不公”都在被围观,那是因为围观的人,内心太渴望公平。打破公平的力量有很多,有可能是金钱,有可能是拳头与蛮力,有可能是公权力的不当站位。但不管是什么力量打破了它,都需要迅速的“拨开云日见月明”。

体育赛场上的拳头,打在某个人的身上,但它的疼痛效应,却可能招呼到无数人的心头。公平公正的建立,并不容易,但一旦出现不公,哪怕是体育场上的极端特殊的个案,都会让人们对于公正的信赖产生怀疑。每一个“不公”都在等待一个公正的“落点”,每一个不公平之事在围观者内心所掀起的波澜效应,最终都需要正义的抚慰。(师碧澄)