去“官气”十不准：干部不背手讲话就没“官气”了？

今年2月底，四川省彭山县下发“红头文件”，针对部分党员干部身上“官气”问题，施行“去官气”十不准。其中包括：不准让他人代写个人材料；不准在群众和服务对象面前背着手讲话、用手指着群众讲话，爆粗口、说脏话；不准在出行中让他人提包包、端茶杯、开关车门，不准往车窗外扔东西；不准在公众场所叼烟、剔牙齿、衣冠不整；不准在居住小区耍霸道，拖欠物管费，乱停车等。

质疑 在给幼儿园定规矩？

网易广州市网友：那么多党纪国法都管着，为何又单单出一个红头文件？有意思吗？

小天：“耍霸道，拖欠物管费，乱停车”等涉嫌违规违法，不准往车窗外扔东西，不准在公共场所剔牙齿、衣冠不整等，更是连寻常百姓都明白的道理。这是在给幼儿园小朋友定规矩吗？是不是还应该规定这样十个不准：不准杀人、不准放火、不准强奸、不准抢劫、不准偷盗、不准诈骗、不准……

网易安徽网友：县长不允许镇长见他点头哈腰，那么他自己见到市长会怎么样呢？

商榷 背手讲话也有好干部

网易深圳网友：你要真是为人民服务，坐在桌上抠脚都没人说你。

毛开云：不少干部喜欢背手讲话，但只是习惯性动作，不代表他有“官气”。县委书记的榜样焦裕禄就喜欢两手叉在腰间的皮带处。在网上广为流传的一张照片是这样的：焦裕禄披着衣服，满脸笑意，两手叉在腰间，望着不远的地方。焦裕禄喜欢叉腰，但不影响他是个好干部。

实效 “零举报”说明乏操作性

范子军：施行一月有余“零举报”。禁令一下，那些“毛病”转眼都没了？官员背手、叉腰说话，或者抠鼻子、剔牙之类，且不说是否一定是“官气”表现，即便是又有多少人敢当着官员的面拍照然后举报？不拍照又哪来证据去举报？正四风，去官气，接地气，还是要少做华而不实的表面文章，多在可行性、实效性上下工夫。

点评

“去官气”不妨从细节入手

王捷：彭山县的去“官气”十不准，瞄准了某些官员身上的具体问题，对解决和克服官员身上的官气及存在的其他问题，大有帮助，值得期待。

官员是社会风气的领头人，官员的一言一行，往往就是一种价值导向，对下级官员乃至百姓都有很强很深的影响，往往官员喜欢什么，百姓就会跟风。比如，官员爱吃鱼翅，百姓也想尝鲜；官员爱名车、名表、名包，百姓也会仿效；官员爱国外产品，百姓也会打听。总之，官员的一言一行影响着百姓的胃口、趣味选择乃至价值追求。

因此，官员注意言行、举止、个人兴趣、爱好，注重人品培养和个性修养，不仅事关党风政风及官员形象和党群干群关系，还事关民风和社会风气，不可小视。但要彻底去“官气”，还贵在长期坚持，防止人易事移。

点评

治“官气”，更要治“官权”

张贵峰：梳理归纳一下“十不准”所列举的以及在现实生活中人们十分熟悉的种种“官气”现象，不难发现，这些令人反感的“官气”尽管看上去显得五花八门，但其实无外乎两种类型：一面是，对上级上司的谄谀巴结，如“（为领导）提包包、端茶杯、开关车门”；一面是，对下级下属和百姓群众的颐指气使、吆五喝六、装腔作势。如“用手指着群众讲话”。

这种对上和对下两方面的“官气”似乎截然不同，但其内在本质却是高度统一的，实乃“一枚硬币的两面”。两类“官气”都是由当前官员手中权力运行过程中的一些重要病象所决定的。比如，许多官员往往更倾向于“对领导负责”而不是“对法律负责”，“让领导满意”而不是“对群众负责”。

如果官员及其手中权力能首先做到“对法律负责”，并将此作为“对领导负责”的一个基本前提，而且，在“对上级负责”同时也必须“对群众负责”“让群众满意”，并将二者真正有机统一起来，那么，无论是对上的谄媚逢迎，还是对下的颐指气使“官气”，势必都会失去依附的土壤，不攻自破。

要想根本彻底地“去官气”，并不在于“头痛医头、脚痛医脚”地制定多少“十不准”，而在于，能否从官员权力这个根源上，强化对权力运行的制约和监督，真正将权力关进制度的、法治的、民主的“笼子”里。

（专题整理 小强 感谢网易网友）