“大爷”“大妈”得罪谁了？

自打扶人被讹的新闻出来，就有了思维定势：只要扶起跌倒或被撞倒的大爷大妈，接下来就是被“讹”。贵报4日社评《被撞“大妈”被谁妖魔化？》问得好，也为被撞“大妈”说了公道话。外国小伙撞了中国中年妇女，有人不分青红皂白就判定中年妇女“讹”人，丢了中国的国格，不惜把中年妇女升格为“大妈”，继而对“大妈”落井下石、无情鞭笞，得出不是老人变坏就是坏人变老的结论，总之离不开“老”。

如果老人变坏那也是随着社会人的变坏一起变，绝不会都是正人君子，只有老人变坏，而坏人变老更没的说，“老而不死是为贼”。关键是量，为老不尊、祸害社会的“老人”如果占老人人群的比例和整个社会“坏人”所占比例相当，就不足为怪。就此对大爷大妈妖魔化不仅不公，且其危害显而易见：如果枪手是老人，是自取其辱；如果枪手是年轻人，中枪的可能就是他的爸妈；最可怕的是，人没有永远年轻的，今天年轻，明天就老了，挨枪的机会就在前头。普普通通的一个交通事故，一沾上老人甚至没沾上老人也要说成老人，有些人就像打了鸡血那样精神抖擞、披挂上阵，行使交警的职能，可恶还是可笑？大爷大妈得罪谁了！

刘曰建（北京 退休干部）