犯罪嫌疑人抽逃资金 巨额保证金买来的取保候审？

“检察院不予起诉，我们只好对犯罪嫌疑人解除取保候审”

一名具体办案人员向记者确认，上述3人在获取取保候审时缴纳了总额为2250万元的保证金，具体为吴进良2000万元、武承辉200万元、唐晓斌50万元。他介绍称：“经济犯罪嫌疑人取保一般都是使用财保的方式，缴纳金额一般为涉案金额的1～3倍。”

但在该案中，3名犯罪嫌疑人的涉案金额为2.5亿余元，为何缴纳了2250万元保证金就获得取保候审了呢？对此，该办案人员的回应是，“要得多了犯罪嫌疑人拿不出来，要得少了又怕起不到作用，至于最终金额为何是2250万元，这是领导统筹安排的。”

举报材料称，对于吴进良等3人是否能被取保候审，长治市公安局内部曾有争论，并称“当时负责办理相关手续的市局法制处处长王强不愿出具相关手续，李柏局长逼着王强出手续，否则就免职。王强处长无奈之下，不得不出具了相关手续”。

4月1日，已调任长治市国保大队的王强向中国青年报记者确认，是他出具的取保候审手续，至于3人是否能被取保候审，他称：“我只是按照正常的办案程序进行办理。”

举报人称，“3名犯罪嫌疑人取保候审后，就不知所踪，找不到人了”。负责侦办此案的人员对此予以否认，称“电话能打通联系上，就是在通知他们来长治配合调查时无正当理由的不到案”。

长治市公安局出具的一份“情况说明”称，长治市公安局因3名犯罪嫌疑人“多次传唤，拒不到案”，没收了2250万元保证金中的950万元，具体为，吴进良800万元，武承辉100万元，唐晓斌50万元，余额悉数退还，均有证可查。

我国刑诉法规定，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告如违反相关条款规定，“已缴纳保证金的，没收保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告具结悔过，重新缴纳保证金、提出保证人或者监视居住、予以逮捕”。

举报人据此称，在犯罪嫌疑人多次传唤、拒不到案的情况下，长治市公安局不但没有立即拘捕，反而继续任由犯罪嫌疑人逍遥法外，涉嫌渎职犯罪。

对此，负责侦办此案的民警回应称，此案现在已经办结。

据调查，长治市公安局在侦结后将案件移送到了长治市人民检察院，市检察院又指定长治市郊区人民检察院受理此案，在经过两次补充侦查后，长治市公安局侦查认定：2005年12月至2006年3月，成都通德实业有限公司控股的成都新天通公司共注入长钢4.08亿元股金，成为长钢控股股东。

在此期间，吴进良、武承辉、唐晓斌3人利用新天通控股股东地位，以退预付款、支付贷款保证金、资金余额调剂、增加资金流量、支付公司股金等名义，多次从长钢集团抽逃资金共计2.5568亿元，并虚假出资，将其中1.459亿元作为新天通购买长钢集团的部分股权金注入长钢集团。

但令人奇怪的是，2009年8月，长治市郊区人民检察院却对3名犯罪嫌疑人做出了“不起诉”的决定，不起诉决定书给出的理由称“本院仍认为长治市公安局认定的犯罪事实不清，证据不足，不符合起诉条件”。

“我们对此也感到很奇怪，我们办案绝对没有问题，是很扎实的，但人家检察院就是不起诉，我们也没办法。”负责侦办此案的长治市公安局某领导对“不起诉”也感到十分诧异。

4月2日，中国青年报记者到长治市郊区人民检察院采访，尽管是上班时间，检察长办公室等多个科室的门都是紧闭着的，记者多次敲门也无人应答。最终一名工作人员带记者找到了值班院领导，这位院领导称：“确实有这个案子，但按照规定我们不能接受采访，你想要了解案情，需要经过省检察院的同意，你需要去太原开个书面证明回来，这样我们才能回答你的问题。”

“检察院不予起诉，我们只好对犯罪嫌疑人解除取保候审，并把保证金退还给人家。”负责侦办此案的民警向记者提供了解除取保候审书，记者发现，2009年8月27日，3名犯罪嫌疑人同一天被解除取保，理由是“取保期限届满且长治郊区人民检察院决定不起诉”。

这位办案人员同时向记者确认，长治市公安局退还的保证金数额为1300万元，并且3名嫌疑人均到公安局进行了签收，他同时解释称，“没收的950万元保证金都汇入指定银行专户，上交财政了，这都有凭证，举报材料说我们公安通过办案发财，这是不可能的”。但记者并没有看到相关财政收支凭证。（记者 田国垒）