保姆在雇主家摔倒称“脑出血” 索赔8万法院不予支持

六旬保姆在雇主家摔倒受伤，称是“脑出血”导致，要求雇主赔8万余元。日前，上海普陀区法院开庭审理此案，对保姆老张的诉求不予支持。

为照顾九十来岁的老母亲，林阿姨专门雇用了年过六旬的老张，在母亲家做家政，约定工资为每月1000元。

一日，老张在厨房准备烧水时，因厨房地面湿滑，滑倒受伤。当时在场的只有九十多岁的老太，帮不上忙，老张赶紧电话联系自己的妻子。随后，老张便出现小便失禁倒地无法起身的情况，处于半昏迷状态。

老张妻子急忙赶来，并呼叫120将老张送往医院。经过检查治疗，老张被诊断为“右侧额顶部出血破入脑室”，之后在几家医院就诊，花去数万元。

老张认为，林阿姨该对自己的受伤负责，便将其诉至普陀法院，请求法院判令林阿姨支付其医疗费、交通费、护理费等8万多元。

法庭上，老张辩称他在从事雇用活动中遭受人身损害，林阿姨作为雇主应当承担相应赔偿责任。老张还称，自己患有脑出血病史，当初在选聘为家政员时候，林阿姨没有审核他的身体状况，没对自己是否能够作为保姆雇工尽最大的注意义务，而这次“右侧额顶部出血破入脑室”正是因脑出血所致。

林阿姨则认为自己确实雇用老张做家政，但已经在老张摔伤前两周结束与其雇用关系并结清工资。为此，林阿姨还提供了一份老张于一周前写下的500元工资收据。

此外，林阿姨认为老张滑倒与她无关，老张提供的病史也明确老张是因为脑出血发病。

针对事发时老张和林阿姨双方是否存在劳务关系的问题，老张提供家政服务，林阿姨支付劳务报酬，双方形成劳务关系。林阿姨辩称双方劳务关系于事发前一周终止，但仅凭一份付款收条尚不足以证明，林阿姨也未对劳务关系终止后老张出现在其服务处所作出合理解释。

对于林阿姨是否应对老张的损害承担赔偿责任的争议焦点，法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。而对于老张提出的，林阿姨在老张选聘过程中有过错，没有审核老张的身体状况，要求林阿姨承担赔偿责任，以及老张辩称的被诊断为“右侧颞顶部大面积脑出血并破入脑室”是以前脑出血发作所致，法院认为，根据司法鉴定机构的鉴定材料，没见老张存在明确的头部外伤史，且经鉴定，老张的该类型脑出血多与高血压合并细、小动脉硬化，动静脉畸形，动脉瘤等因素有关。所以，法院不支持老张要求林阿姨赔偿各类经济损失的请求。