“讲义气”助好友逃逸 男子犯窝藏罪获刑

男子小谈亲眼看到好友小肖持枪伤人，不但不劝好友投案自首，反倒“讲兄弟义气”开车助其逃逸，不仅没帮到好友，也令自己身陷囹圄，被广东省阳江市阳东县法院以犯窝藏罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。目前，该案已发生法律效力。

2010年农历七月的一天晚上，被告人小谈的朋友阿肖接到母亲的电话，称其父亲与某发廊的一名女员工有不正当关系，阿肖随后到该发廊，与发廊老板及该女员工发生争吵、推打，经报警处理后阿肖等人散去，阿肖为此产生报复发廊老板及女员工等人的念头。2010年10月10日深夜，见其父母又因此事吵闹，阿肖便取出一支一直存放在家中的猎枪放进包内，以去收取他人欠款后再去洗头为由，叫被告人小谈开摩托车搭其先去到其他地方再到某发廊。在该发廊门口，阿肖掏出枪装上子弹，朝发廊的玻璃门处击发，致使发廊玻璃门被击穿，而铅弹及玻璃碎片将正在发廊里面打扫卫生的两名员工击伤。小谈见状，即搭乘阿肖离开现场。经法医鉴定：一女员工的右手和腰部被击打致轻伤。

事后，阿肖及其亲属经与受害人协商达成了调解协议，向受害人赔偿了经济损失，取得了受害人的谅解。阿肖被法院以犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年。

法院另查明，被告人小谈曾因犯故意伤害罪，于2013年10月23日被法院判处有期徒刑11个月，2014年4月10日刑满释放；刑罚执行完毕后，因此前犯本案指控的窝藏罪没有判决，于2014年12月18日，主动到阳春市公安局投案，并如实交待尚未判决、实施窝藏的犯罪事实。

法院经审理认为，被告人小谈明知阿肖开枪击伤他人，是犯罪的人，仍开车搭乘其逃匿，其行为已构成窝藏罪，依法应予惩处。鉴于小谈作案时未满18周岁且能自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法应当从轻处罚。遂根据其犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪、悔罪情况，依法作出上述判决。

【法官说法】

在日常生活中，一些人明知对方是犯罪的人，但由于亲情、面子、义气等原因，仍为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃逸等。法官指出，这种行为触犯刑律，构成窝藏罪。什么是窝藏罪？窝藏罪和包庇罪有哪些区别？构成窝藏罪将会受到哪些处罚呢？

法官指出，窝藏罪是指明知道是犯罪的人为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿的行为。而包庇罪则是指明知是犯罪的人而作假证明予以包庇的行为。窝藏罪与包庇罪都属于妨碍司法活动的罪行，两罪都是故意犯，认定的前提就是“明知”，明知这人是犯罪的人依然实施窝藏、包庇行为。

窝藏罪就是帮助犯罪的人藏匿，指的是帮助其逃匿的行为，其客观表现形式有三种：一是提供隐藏住所，提供财物使犯罪分子不为生活所困能长期逃匿，不被其他人特别是司法机关发现，从而达到逃避刑事处罚的目的；二是帮助犯罪分子逃匿的行为，协助犯罪分子逃跑；三是服务业通风报信的行为。如本案中，被告人小谈在阿肖实施完犯罪行为后，马上用摩托车搭载其逃匿，就符合第二种表现形式，故法院认定其为窝藏罪。

包庇罪在《刑法》中只规定“作假证明”这种，在司法实践中包庇的方式却很多种，具体有：隐藏、毁灭物证、书证，制造虚伪的证人证言，制造虚伪的被害人陈述、虚伪的犯罪嫌疑人、被告人供述，指使、收买、威胁鉴定人作虚伪的鉴定结论，加工视听材料，向司法机关作假证明，隐瞒或撒谎犯罪分子的逃跑路线等等，其意图包庇犯罪分子，使其逃避法律制裁，故而认定为包庇罪，如果行为人不是自己提供假证明，而是帮助犯罪的人隐匿、毁灭、伪造证据，则可能构成其他罪。

刑法第310条规定，“明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。”

法官表示，这里的情节严重，是指窝藏、包庇的客体是危害严重的犯罪分子；窝藏、包庇犯罪分子的人数较多的；窝藏、包庇犯罪分子的时间较长，致使犯罪分子长期逍遥法外的；多次窝藏、包庇犯罪分子的等。

另外，明知对方是犯罪分子而为其提供隐蔽的场所或逃跑的条件，使其逃避法律制裁的行为。如果双方事前通谋，则以共同犯罪论处。

法官提醒人们，亲朋之间提倡互爱互助，但必须以合法为前提，不能为了亲情友情而违反法律规定。凡是年满16周岁且具有刑事责任能力的自然人，如果知道你的家人、亲戚或朋友是犯了罪的人，不要为了亲情、面子、义气等，为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃逸等，否则将触犯刑律，构成窝藏罪。最好的方法是积极劝说其主动投案自首，如实供述，争取宽大处理。