黄山法院妥善执结74人追索劳动报酬纠纷系列案

“一处失信，处处受限”！想心存侥幸心理，规避执行？可能会耽误大事。被执行人黄山某生态农业有限公司法定代表人王某英因失信不仅无法购买机票、高铁票，而且影响了与客户之间的交易严重损失，其主动找到法院，愿协商解决执行案件的事宜。近日，在安徽省黄山市黄山区执行法官的主持下，王某英与74位农民工达成了执行和解协议，约定分期支付公司所欠的工资款等债务。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

2014年12月22日，黄山区新丰乡的王某宝等74人以追索劳动报酬纠纷为由向我院申请执行位于新丰乡的黄山悦禾生态农业有限公司，要求其支付所欠的工资款、稻种款、农资款等共计50余万元。该案涉及人数众多，执行法官接手案件后，立即开始了查询被执行人财产的工作。通过系统查控得到的查询结果却很难令人满意，由于该生态农业有限公司已歇业多时，所以并无银行存款、固定资产、机动车辆等财物，只有一间位于新丰乡的临时租用房屋。

遇到这种确无财产可供执行的情况，依照法律相关规定，案件本可以以终结本次执行程序来进行结案，申请人仅仅是在理论上还保有债权权利。但是，执行法官遵循弘扬社会主义核心价值观中的“诚实信用、平等保护”原则，再加上本案涉案人数众多、影响较大，农民工本身又是相对的社会弱势群体，劳动工资是他们生活的重要保障，终结执行并不能从根本上解决他们的民生问题，考虑到这些，执行法官迎难而上，不轻言放弃，决心对该生态农业有限公司的财物情况进行进一步查询，执行法官分别向工商登记部门、会计师事务所等相关机构调取了公司的登记注册信息、财务账册等有关材料，从公司的成立阶段对该涉案公司进行详细的查询及分析，同时另一方面执行法官还在涉案公司的开户银行对该公司的银行账户资金往来情况逐笔进行查询和分析。

功夫不负有心人，在大量的查询分析后执行法官看出了公司存在的猫腻，该公司的实际注册资金为100万元人民币，两个股东在公司验资的前一天分别足额缴付了出资款55万元和45万元，但在通过验资后，两股东立即通过虚假交易等方式将出资款转走，这种行为是在公司法上是典型的抽逃出资行为，依据法律规定，抽逃出资的股东可以被追加为被执行人，在抽逃出资的范围内为公司承担民事责任。执行法官在固定了相关证据并经过合议后，果断追加了该公司的两个股东为案件的被执行人，同时展开了对其财产的查控，由于该公司股东位于上海，执行法官又马不停蹄的赶往上海对涉案公司股东的财产进行查控，两位股东在法院的执行工作中并没有给予积极的配合。执行法官又依据民事诉讼法的规定，对两位被执行人进行了信用惩戒，将其列入失信被执行人名单，对其高消费行为进行限制。

此举收到了良好的效果，不久，涉案公司的法定代表人被执行人王某英主动找到了法院，称其愿意配合法院与申请人代表进行协商解决执行案件的事宜。原来，在王某英被列入失信被执行人名单后，其持本人身份证件无法购买机票、高铁及进行相关的高消费行为，这已经严重的影响了王某英与客户之间的交易往来行为，对王某英另一家公司的业务造成了严重的损失，此时，王某英方才意识到了问题的严重性。

最后，在执行法官的主持下，王某英与74位农民工达成了执行和解协议，约定分期支付公司所欠的工资款等债务。目前，第一笔款项已经到位，农民工们也拿到了部分拖欠已久的工资，他们对法院的执行结果感到非常的满意。执行法官此时也没有放松，仍在积极督促被执行人履行剩下的法律义务，只有彻底的案结事了，才能真正的保障农民工的合法权益，真正的用行为来诠释社会主义核心价值观的内涵。

典型意义

诚实守信，是中华民族千百年传承下来的道德传统，也是社会主义道德建设的重点内容，它强调诚实劳动、信守承诺、诚恳待人。诚实，就是说老实话、办老实事、不弄虚作假，不隐瞒欺骗，不自欺欺人，表里如一。守信，就是讲信用，守诺言，言而有信。自古以来恪守诚信就是衡量一个人行为、品质和人格的标准。做企业同样需要诚信，古人云：“经营之道在于诚，赢利之道在于信”，诚实守信既是做人的基本道德准则，也是企业搏击市场赖以生存的前提。 诚信”是处理个人与社会，个人与个人之间相互关系的基本道德规范，是发展社会主义市场经济的基本行为规范，是社会主义事业的建设者和接班人的基本素质要求。建立和完善社会主义市场经济体制，要求全社会各个单元都要坚持以诚为本，以诚立信。  诚信，我们不仅是中华民族的传统美德，诚信，更能是一个人的修养。

平等，是社会主义的本质要求，在中国特色社会主义进程中具有特殊的价值意义，平等不是一蹴而就的，平等理念的张扬、平等规则的完善、平等行为的规范、平等目标的实现，是一个很长的历史过程。社会主义制度为实现平等奠定了制度基础，提供了有利条件，并将平等作为自己的价值目标和价值追求。我们倡导平等，既不是重蹈“不患寡而患不均”的绝对平均主义，也不是照搬西方资本主义社会的平等观，而是要创造与中国特色社会主义伟大事业相适应、有利于调动广大社会成员积极性、能给广大人民带来更多机会与利益的平等价值观。

一个社会的核心价值，决定着这个社会的行为准则和努力方向。市场经济本就崇尚身份平等和规则公平，现代社会更以公正和法治为价值核心。如果公平的阳光变得晦暗、正义的空气逐渐稀薄，市场经济就可能异化，现代社会可能陷入你争我斗的零和游戏，社会主义本质就难以彰显和体现。

在全面深化改革的语境中追求社会公平正义，不仅需要价值共识的弘扬，更需要利益格局的调整、制度文明的建设。社会主义市场经济的持续繁荣，有赖于释放社会活力、激扬内生动力。当自由、平等、公正、法治成为共同追求，当公平正义的阳光洒向每个角落，社会活力才会竞相迸发，内生动力才会充分涌流，改革发展和民族复兴才能获得用之不竭的精神源泉。