原标题：辽宁运钞车抢劫案一审：劫犯获刑15年
曾引发广泛关注的辽宁运钞车司机抢劫600万元现金事件告一段落。该案于11月9日上午一审公开宣判，辽宁营口市中院以抢劫罪判处被告人李绪义有期徒刑15年，并处罚金5万元。
2016年9月7日，辽宁省大石桥市发生抢劫运钞车案件。运钞车司机李绪义在执行押运任务途中故意未按押运路线行驶，并持枪状物劫走约600万元现金。当晚21时左右，李绪义在自家屋内被警方抓获。从其实施抢劫到落网前后不到8小时，涉案赃款被全部追回。
一审判决书中显示，李绪义在作案过程中持枪状物威胁押运人员，未遭遇反抗。法院经查认为，被告人李绪义家庭确有巨额外债，但可以通过其他合法途径保护自己的合法权益，不能触碰国家法律底线。
未认定被告人自首情节
去年9月7日13时许，李绪义驾驶运钞车从农业银行营口分行将17个款袋、2个款箱人民币共计3500万元，押往大石桥市农业银行中心库。但在押运途中，他故意未按规定押运路线行驶，然后用事先准备的枪状物威逼同车另外4名押运员，并抢走其中两人的押运枪支，并用胶带将这4人捆绑制服。随后，李绪义将运钞车开到地下停车场，抢走了三个款袋，共计600万元，逃离现场。
该案的一个争议焦点问题是李绪义的归案能否认定为自首。辩护律师认为，李绪义的妻子带领公安人员抓获李绪义，李绪义没有反抗，并且他也有自首的意思表示和行为，已经准备去投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首。
但法院经审理认为，李绪义是公安人员在其妻配合下对其住宅进行搜查时发现并抓获的，“应公安人员要求，其妻配合对住宅进行搜查，目的并非是带领公安人员抓捕李绪义。当发现公安人员出现在自家楼下时，李绪义立刻躲藏到东屋床下。”
法院根据事实和证据认定，李绪义既无自动投案的行为，也没有证据证明其“确已准备去投案”时被抓获，不能认定为自首；但李绪义的妻子在不知道李绪义躲藏在家中的情况下，配合公安人员对自家住宅进行搜查，并抓获李绪义，为配合公安机关对案件进行侦查的行为，对案件的侦破具有积极作用，因此在量刑时酌情予以考虑。
不能以抢劫达到缓解债务压力的目的
抢劫之后，李绪义来到弟弟家中，将劫取的200万元放在了弟弟家，又拿出300万藏在该小区地下车库通往单元楼的楼梯下方。之后，李绪义携款来到弟弟经营的门店，交给弟弟60万元，委托其代为偿还债务。
李绪义又分别偿还多笔欠款，共计10.9万元。当晚侦查人员对李绪义家中进行搜查时，将藏匿的李绪义抓获，同时查获了现金28.92万元。9月13日，李绪义的母亲向公安机关补缴1800元。至此，赃款全部被追回。
记者注意到，庭审中出示的证据显示，李绪义母亲王艳、李绪义在承包的两起工程项目中享有300余万元债权。
律师据此表示，李绪义为缓解家庭债务压力铤而走险、无预谋，主观恶性不深。
法院经查认为，李绪义家庭确有巨额外债，但这种债务的产生是民事主体从事经营活动的常见风险，可以通过其他合法途径保护自己的合法权益，不能以严重危害社会的抢劫犯罪行为，来达到缓解债务压力的目的。
■ 对话
劫犯之母：结果比较重 将准备上诉
该案代理律师王殿学介绍，法庭宣判期间李绪义情绪相对平静，宣判后他当庭表示要考虑几天是否上诉，“看到家人哭了，他也哭了，互相说要保重身体。”
接到一审判决结果后，李绪义的母亲王艳告诉新京报记者，自己将要提出上诉。其表示，家中经济状况不好，目前仍有外债，未来希望能够陆续还清。
新京报：什么时候收到判决结果？
王艳：案子是(今年)1月底开庭，今天(11月9日)上午收到的判决结果。
新京报：对于一审判决有心理准备吗？
王艳：之前做过一些打算，包括刑期，但是最终的这个结果，我觉得还是比较重的，之前和律师接触，我们认为应该最后是十年左右。另外还有5万元的罚金，这个还是比较难承受的。
新京报：李绪义的性格如何？
王艳：很内向，本质不坏，他去做这个事(抢劫)，跟我们家里的经济情况有关系。
新京报：家里的经济状况出了问题？
王艳：我们家本来做工程，但是到现在里外算起来，有三百五十万工程款没结清，这是别人欠我们的；我们也还欠着外债两百多万，这样算起来，就把家里拖垮了。
新京报：现在家里情况怎么样？
王艳：就是我出去打工，一个月能有三千多元的工资，就靠这个了。
新京报：准备上诉吗？
王艳：在庭上没有提，儿子说是要想想，我们现在准备上诉。我现在回去就和律师见面，商量一下后面的事。
新京报：下一步有什么打算？
王艳：也谈不上什么打算了，把别人欠我们的钱要回来，把我们欠别人的钱还了，就这样。
■ 相关
押运公司存安全隐患 单位领导被控失职罪
李绪义抢劫运钞车事件发生后，其所供职单位领导也受到处理。
辽宁省大石桥市法院一审刑事判决书显示，大石桥市检方以未认真履行职责，致使该公司押运车司机李某某利用该公司的安全隐患，实施抢劫运钞车的犯罪行为为由，对营口某公司经理张某某、营口某公司分队长宋某某提起公诉，认为应以国有公司、企业人员失职罪追求其刑责。
检方指控，张某某明知新招录人员李某某没有取得保安员证，却签字同意其上岗，任分公司押运车辆替班司机；未按规定建立GPS定位系统专人值守工作制度，2016年9月7日未启用公司的GPS定位系统对运钞车定位跟踪。宋某某则在2016年9月7日与7号押运车的押运人员执行调款押运任务的途中，对该车司机李某某私自改变行车路线的行为，既没有采取有效制止措施，也没按规定向所属公司汇报，没有履行其作为分队长的职责。
大石桥市法院审理认为，被告人张某某、宋某某作为国有公司、企业的工作人员，由于严重不负责任，导致发生该公司押运车司机李某某利用该公司安全隐患，实施抢劫运钞车的犯罪案件，致使国家利益遭受重大损失，其行为构成国有公司、企业人员失职罪，鉴于二被告人的行为系过失犯罪，李某某犯罪行为造成的经济损失已经挽回，二被告人犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，因此免予刑事处罚。（记者 王煜 王梦遥）
推荐
