河北制造：质量竞争力如何提高

质量状况是全省经济的“一面镜子”，能够为提升我省区域、产业、企业质量竞争力水平提供依据。

省质监局近日编制了《2014年河北省质量状况》。2013年全省制造业质量竞争力指数首次跃上80，达到80.08。而2004年，全省制造业质量竞争力指数仅为71.13。

全省制造业质量竞争力缘何10年连续上升？目前“河北制造”质量竞争力在全国处于怎样的位次？我省又应该如何强化内功迎头赶上？

质量竞争力10年连续提升，结构调整功不可没

2004年起，全省制造业质量竞争力10年连续提升。

全省制造业质量竞争力保持上升态势。2013年，全省31个制造业行业中，有24个行业质量竞争力水平高于上年，其中，铁路、船舶等9个行业质量竞争力指数高于全省制造业平均水平。

重点工业企业产品质量水平提高，为河北制造业质量竞争力的提升提供了支持。跟踪统计的326家省重点工业企业质量指标稳中有升，新产品产值率小幅提高，以装备制造、纺织服装、冶金为首的新产品产值率为18.84%，同比提高2.79个百分点。

积极推进产业结构调整，推动制造业结构优化升级。装备制造业大力开展科技创新，注重产品标准水平的提高，着力打造国内自主品牌，80%以上产品执行国家或行业标准，有的达到了国际先进水平。

自主创新能力和新产品开发能力继续增强，促使钢铁企业实现了新提升。全省重点钢铁企业平均质量指标保持较高水平，近三成的钢铁企业的产品达到国际同类标准水平。

指数低于全国平均水平3.06分，质量竞争力喜中有忧

全省制造业质量竞争力喜中有忧。

虽然我省制造业质量竞争力指数总体呈上升趋势，但比全国平均水平低3.06分，较先进省市相差8-13分。制造业质量竞争力指数在全国排在第21位，与我省在全国的经济总量位次不相适应。

国家测算结果显示，我省的发展能力得分比全国平均水平低4.92分，比江苏、浙江、广东三省分别低21.93、12.45、12.13分。在涉及发展能力的6个统计指标中，除人均产品销售收入指标外，研究与试验发展经费比重、技术改造经费比重、每亿元产值拥有专利数、新产品销售比重、国际市场销售率等5项指标分别低于全国平均值9.24、2.71、9.28、15.09、4.54分。

质量竞争力指数反映了“河北制造”竞争力还有待提高。

虽然全省铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造业、汽车制造业2个行业质量竞争力指数达到84以上，首次进入中等质量竞争力发展阶段，但仪器仪表制造业、医药制造业等7个行业质量竞争力指数在80—84之间，处于初等质量竞争力发展阶段。

“研发投入偏少、技术人才资源不足、区域发展不平衡等因素是导致我省制造业质量竞争力偏弱的主要因素。”省质监局相关人士表示，我省装备制造、钢铁、建材等产业的产品总量虽居全国前列，但科技含量高、质量水平高、附加值高的高端产品偏少，缺乏核心技术、价值链高端缺位的问题较突出。

重点实施三大战略，年内将竞争力指数提升到82以上

按照《河北省质量发展规划（2012-2020年）》，今年全省制造业产品质量水平显著提升，制造业质量竞争力指数达到82以上。

制造业质量竞争力指数达到82以上，背后还有更多指标的提升：制造业产品质量合格率稳步提高，国家监督抽查合格率稳定在90%以上，重点工业企业采用国际标准和国外先进标准产品产值率提高5个百分点，重大装备部分关键零部件等重点工业产品和重要消费类产品的技术质量指标达到或接近国际先进水平。

围绕制造业质量竞争力提升目标，我省将重点实施三大战略——

加大名牌产品培育力度。今年，围绕“三个一百”领军企业、“十百千”工程、千项技改工程实施，以及京津冀协同发展中的重点项目、重点园区发展，大力培育一批名优品牌、服务名牌，以品牌为龙头促进产业转型升级和区域竞争力提升。

加快企业质量技术创新。加大技术创新投入，加快科技成果转化，及时将创新成果转化为标准和专利。加大提高产品质量关键技术的研发力度，注重开发具有自主知识产权、核心竞争力、高附加值的创新型产品和服务。

发挥优势企业示范引领作用。充分发挥行业骨干优势企业的示范带动作用，将质量管理的成功经验向产业链两端推广，提高产业链整体质量水平。

■小资料

质量竞争力指数

质量竞争力指数是按照特定的数学方法生成的，用于反映一个国家和地区制造业质量竞争力整体水平的经济技术指标。

该指数包括质量水平和发展能力2个二级指标，还包括标准与技术水平、质量管理水平、质量监督与检验水平、研发与技术改造能力、核心技术能力和市场适应能力6个三级指标，以及工程技术人员比重、质量管理体系认证率、技术改造经费比重、每亿元产值拥有专利数、新产品销售比重等12个统计指标。

制造业质量竞争力指数排名反映了不同行业或地区的质量竞争力发展的不平衡。对指数结果进行分析，能够找出行业或地区制造业质量竞争力强在哪，弱在哪，改进与提高的切入点在哪，从而达到提高的目的。根据各级指标所反映出的问题，确定提高质量竞争力的角度与方位，将政策、人力、资金等各项资源合理配置，促进地区和行业的经济发展。

整理/郭东