南昌大学原校长受审脱囚服:要和刘铁男同等待遇

来源:北京青年报
2015-02-27 10:19:46

  刑案被告人曾

  自己当庭脱囚服

  去年12月9日,南昌大学原校长周文斌受贿、挪用公款一案在南昌市中级人民法院第一法庭公开开庭审理。今年1月12日,周文斌继续在南昌中院受审。

  庭审现场,周文斌指出,一些省部级官员及明星出庭受审时均未穿黄马甲,他也要求同等待遇。在遭到审判长拒绝后,他自行脱下了黄马甲。

  昨日,周文斌代理律师朱明勇向北京青年报记者还原事件经过,在他看来,四五纲要中禁止刑事在押被告人穿囚服出庭受审的规定,是对司法精神与人权的尊重。

  北青报:庭审现场情况是怎样的?周文斌为何脱下了身上的黄色马甲?

  朱明勇(周文斌律师):当时,周文斌的姐姐和妹妹走到旁听席第一排,要求审判长允许周文斌将身上所穿橘黄色马甲(囚服)脱掉。周文斌本人也表示可不可以不穿黄马甲。审判长当时做出的回应是:“本院注意到近两年在深圳、河南、北京地区一些庭审时,停止让被告人剃光头、穿囚服出庭,但我们没有收到正式通知。”因此没有采纳周文斌的建议。此后,周文斌表示:“既然没有文件说可以不穿黄马甲出庭,那有没有文件说非穿不可呢?”他就把身上的囚服脱下。

  北青报:法院工作人员有去制止吗?

  朱明勇:没有,法院没有去制止。从那天之后,周文斌出庭时就没再穿黄马甲了,审判长也没有再就着装提出要求。

  北青报:在你看来,今天出台的受审禁穿囚服的规定有什么意义?

  朱明勇:总体来看这是司法进步的一种表现。黄马甲是看守所在押人员的制服,长期以来它已经被“符号化”了,似乎在暗示这个人就是个罪犯,甚至在当事人的心里,也会产生微妙的心理暗示,当他在行使自己的合法权益时会受到无形的限制,比如在庭上有些话不敢说等等。依法治国的大背景之下,疑罪从无、无罪推定等比较先进的司法理念陆续提出,不穿囚服可以说是无罪推定制度在庭审过程当中的一种体现。本组文/本报记者 桂田田

  时间表

  到2015年底

  健全完善人民法院审判流程公开、裁判文书公开和执行信息公开三大平台。

  到2016年底

  形成定位科学、职能明确、运行有效的法院职权配置模式。

  到2017年底

  初步建立分工明确、结构合理的法院人员管理制度。

  到2018年底

  推动形成信赖司法、尊重司法、支持司法的制度环境和社会氛围。

  (原标题:“刑案被告”出庭受审将不再穿囚服)

上一页 1 2 3 下一页