评判
扫地僧院士的三点金光
“扫地僧院士”李小文金光闪闪，其中有三点值得我们分享。
一是他在美国念研究生时，满分是五分，三点五分以下要受警告，他每次考试都争取考得高于三点五分，但如果考上了四分就觉得自己吃亏了，得尽量把分数压下来。他上学也没有动力，从来不想去考高分，也从来不在班里争什么名次，每次考试都能刚好及格，成绩能一直保持中等。剩余时间和精力干什么呢？在美国是读小说，每次都提着旅行袋去借书，一次借一袋。
受到启发了吧？功夫在诗外，他没有让生命浪费在高分上。
二是在他眼里，国家做“后勤部长”还很不够。一是现在的体制仍然很繁琐，浪费了大家很多的时间，二是对知识分子缺乏基本的信任。现在申请一个课题，六月份批了，十二月份钱才到，第二年三月份就要终期评估了，弄得想干事的科学家没时间真干事，都去应付考核了。这种评估很害人，不科学。为何不改掉呢？评估是应该的，其实是很好办的事情。他认为，学校无非就是一个场所，进来的是新生，出去的是毕业生。你根本不用管他学校内部怎么折腾，只要看学生考进来时是什么水平，毕业时又是什么水平，流向如何，多少出国了，出国是什么学校，自费还是奖学金，多少进了公司，进公司的，职位是什么，工资是多少，按这个办法来评估，不用派那么漂亮的女秘书来折腾，学校也没办法作弊。搞得越复杂，猫儿腻就会越多。
精彩吧？高校评估和考核的背后还是行政化尾大不掉的问题太突出。
三是他说科学本身就应该追求简单性原则，任何事情都是越简单越好，够了就行。比如，要在庄稼地里防麻雀，扎一个稻草人，给它插两把蒲扇，风一吹扇子就动，就够用了，这是最简单的，没必要找个真人或是弄个超女来站在那里。如果不清楚这个道理，就会犯错误。他上初中时，国家号召除四害，发动老百姓都去赶麻雀，不让它们落地，以为这样就能把天底下的麻雀都累死。但你想想，是先把人累死还是先把麻雀累死？
“简单性原则”是个好东西。可惜，我们没做到的地方太多了。（朱永杰）
思考
给了浮躁世态一耳光
随着社会的发展，我们一些人有钱了，一些人发财了，但是，他们的思想还停留在小农经济时代，他们的思想还停留在肤浅浅薄时代，于是，他们追求虚荣，追求面子，于是整个社会世态呈现出虚荣、浮躁的氛围。
表现在个人身上，就是比吃穿，比豪华，比奢侈，看看大街上接孩子汽车的攀比，看看饭店里吃饭的攀比，看看婚庆规模的攀比，无不是证明。
表现在部门单位上，就是比豪华办公楼、比公车、比官风、比放开门炮等。
正因如此，我们才倡导节俭，才反对四风，然而，有些部门、有些单位、有些人依然我行我素。
虚荣很可怕，因为会导致我们的社会发展虚火上升；浮躁很可怕，因为会导致我们的发展成为肥皂泡。虚荣能够吞掉人生，浮躁能够埋葬未来。
“扫地僧院士”走红网络是因为与现实强烈的对比，是人们内心对朴素、对务实、对真实、对个性的一种渴望。我们没必要都学院士的光脚、布鞋，但是，我们切不可在虚荣的怪圈里再徘徊，切不可在浮躁的阴影中再涌动。
全面深化改革需要的是真干劲，建设美丽中国需要的是真智慧，实现中国梦需要的是真汗水，虚荣支撑不起我们的事业，浮躁建设不成我们的梦想。
1970年代末以来，李小文长期从事地学与遥感信息科学领域的研究工作，取得很多成绩。我们的时代需要李小文这样的“扫地僧院士”角色，这是一种脚踏实地之风，这是一种默默无闻潜心耕耘之风，也是一种力量的积聚。
抛弃虚荣，扔掉浮躁，我们才能有智慧创新的真发展。（殷建光）
相关文章
