辩护人辩称不能认定颅脑骨折由熊玲造成
法医提供的尸体检验鉴定书显示，曾利群符合左胸部受钝性暴力作用致心包填塞合并头部受钝性暴力作用致颅脑损伤死亡。
在庭审过程中，当检察官问及如何看待曾利群的死因时，熊玲称，其在照料母亲期间，母亲的情绪一直很激动，一直想自杀，还叫父亲买老鼠药回来。在还能写字的时候，母亲就写过想死。
“那天(12月30日)中午，我喂她吃饭的时候打了她一下，但没有用拳头殴打”，熊玲否认自己经常性地殴打母亲，也否认用拳头殴打母亲左胸部，其认为母亲是因为生病死亡的。
熊玲的辩护人也为其辩护称，法医尸体检验鉴定书中未能指明被害人曾利群的颅脑骨折是否为陈旧性骨折，同时结合熊玲的供述及医院的证明材料可以看出，曾利群本人的四肢是可以水平移动的，不能认定骨折就是熊玲造成的。
针对曾利群的颅脑骨折问题，熊玲的辩护人辩护称，熊玲并未殴打过曾利群的头部，反而弟弟阿光在公安机关的证言曾经提到其曾用拖鞋打母亲的脸，但是在检察机关所作的证言称其没有用拖鞋打母亲的脸。辩护人认为，阿光在公安机关所作证言的可信度更高。对此，弟弟在庭后接受记者采访时给予否认。
■现场
“自首情节 不予认可”
辩护人
熊玲在此案中情节显著轻微，依法可以从轻处理，理由是死者生前已经瘫痪长达两年多的时间，死亡这一归宿本身就是曾利群重病下的必然结果，熊玲出于孝顺，承担照顾母亲的重任，对于一个刚成年的小孩来说，有时候对病人的烦躁有一些过激的反应，都是人之常情，且熊玲还具有自首情节等。
检察官
熊玲在庭审过程中否认用拳头打母亲的胸部，这与之前在侦查阶段交代的事实不符，对熊玲具有自首情节这一主张不予认可。
