修车费得花5800元
这笔钱该谁出？
吴先生的车已经拖去了修理厂，按照他的说法，换玻璃，修尾箱，初步计算需要5800元左右。他觉得自己这笔钱出得冤，可这狗又确实说不清楚来历。“物业总有责任吧，至少管理存在漏洞吧，他们不应该承担点？”
“我们理解他的心情，也可以配合他去调查，提供资料，比如要起诉这栋楼，要报警啥的，但你说怪我们咋对呢？”物业同时认为，小区通道多，无法每一个地点都安排保安，流浪狗要混进来是难以管理的事情。
2011年实施的《侵权责任法》第八十七条规定：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
曾代理成都备受关注的“高空坠物连坐案”的邢连超律师认为，据此法条主张赔偿，比较困难。一般来说，该法条适用于无生命的物品，因为它们不会自己主动掉下来。但狗则具有一定的主动性，它可以自己活动，尽管不可思议，但也不排除会自己掉下来。
“如果硬要适用该法条，对整楼住户来讲存在明显的不公平。”因此，邢连超认为，该案更多的是一起意外事件，也就是说，吴先生可能还真要自己承担损失了。
来源：人民日报，综合自成都商报
