30日晚，邓学平发布的律师声明。
“其实，无论是根据《慈善法》还是根据《民法总则》，网文作者都只是在帮助鹏鹏募集和保管捐赠善款，理当遵照捐赠人的意愿将全部打赏所得都用于鹏鹏的救治，而不能挪作他用。”邓学平表示。
“我认为这个打赏是对作者的肯定，属于稿费，自己有权处理这笔钱，其他人无权干涉。”近日，“渤海一角”在接受媒体采访时曾说，这篇文章是为鹏鹏讨回公道，并非为了筹款，也并不知道打赏功能是什么。
不过，上述报道称，“美篇”平台上的打赏功能默认是关闭的，打开后会提示“赞赏（打赏）功能不可用于募捐，以及各类违法行为，一经发现取消提现资格”。
“《慈善法》有规定，个人是没有资格（在互联网上）进行公开募捐的。个人在互联网上募捐只有一种方式，就是跟有资质的组织合作，由组织来募捐。”邓学平说。
邓学平同时强调，目前所有线索还不足以证明网文作者具有刑法意义上的非法占有的诈骗故意，也不足以证明其客观上实施了诈骗犯罪行为。
