海沧警方侦破"2·13"交通肇事逃逸案 4大疑问解开

2问 200多辆车怎么排查？

虽然案发现场没有直接监控，但国道324线案发现场前方300米处还有一个视频监控，虽不能辨清车号，但能模糊看清车型，再往前700米有一个高清监控。

民警截取邓某从监控中消失前至接到报警的时间，获取了200余辆车型及车牌号信息。但因为事发国道，外地过境车多，时间又在凌晨2时许，多数驾驶员称对事故没有什么印象，不巧的是大部分车辆均没有行车记录仪等辅助设备，加之事发时已是腊月廿五，部分车辆已回到河南、四川等地过年，这给调查带来不小难度，案件一时陷入了僵局。

3问 2辆车为何多出1分钟？

面对海量视频，专案组吕益文中队长熬红了双眼，他突然想到：如果车辆碾轧到被害人，肇事司机会不会下车查看？如果会，那么他通过300米处的监控是不是就会比其他车辆用的时间长？

想到这里，吕益文又重新逐车比对、统计、筛查，终于发现了“新大陆”——有一部商务车和一部黑色小轿车通过时比别的车多出1分钟时间！

经民警询问，商务车驾驶员称，当时车上有7个人，路过事故现场时发现邓某已经躺在地上，他未碾轧被害人，也没有在现场停留。但此时商务车驾驶员已到河南，暂时没法回厦门。

随后，另一辆车牌为闽EBR283的可疑小轿车进入警方视线，车主从漳州平和赶到海沧交警大队，坚称没有碾轧被害人。虽说车辆没有明显损伤，但是车子已经有清洗过的痕迹。

民警对该车进行了细致勘查，发现车辆底盘处有非常细小的擦痕，还从车辆金属缝里提取到两三条蓝色纤维及擦痕，经鉴定，蓝色纤维与死者身体衣服痕迹完全吻合，车主被刑事拘留。

4问 没撞人为何多停1分钟?

案件到这里似乎告一段落了，但专案组杨东来副大队长对事故的成因还是存在着疑虑：“邓某在最早的监控中呈现的醉酒状态，是自己倒地的，还是被别的车辆先剐蹭了一下再倒地的？”

与此同时，吕益文心中也有一个疑团：“虽不是商务车撞人的，但该车司机为何多停留了1分钟？”他逐一打电话询问商务车上的7个人，但7个人口供非常一致，都说看到邓某倒在地上，都称车辆未在现场停留。可是，这辆车明明就多出1分钟，这7人肯定是串供了，他们到底在隐瞒什么？

了解到商务车属租赁车辆，吕益文赶紧到租车公司调取了GPS数据。数据显示，在这1分钟内，商务车有超过30秒的停车数据。吕益文再次调取了该车辆当晚通过高清监控的照片，车头没有损伤，一切似乎很正常，但车头盖上几处深浅不一的灰尘痕迹，引起了吕益文的注意：肯定是人为留下的痕迹。

【真相】喝醉拦车被推倒遭剐蹭

3月2日，待春节后商务车车上人员回厦后，专案组民警采取逐个询问击破的方法，最终还原了事情真相：事发当时，邓某喝醉酒了，跑到路上拦下商务车，驾车的韩某冲着邓某骂了几声，但邓某不肯避让，坐在副驾上的谷某很火大，就下车将邓某拽至一边并推倒在地，还踹了两脚，随后商务车才驶离现场，所以多出来了大约1分钟时间。

没过多久，林某驾驶闽EBR283轿车行经该处，因避让不及车辆底盘剐蹭邓某后逃逸。目前，林某因涉嫌交通肇事逃逸被检察院批准逮捕，谷某等因涉嫌过失致人死亡被依法追究刑事责任。