“复旦投毒案”二审持续14个小时 法庭将择日宣判

　　庭审现场，据新民网官方微博。

辩方提出三大疑点 检方回应

法庭辩论环节，辩护人指出，本案中有三个疑点：1、本案中到底是什么毒？标签上贴了N-二甲基亚硝胺，就是这个药吗？2、本案中黄洋到底是死于什么？3、林森浩到底是故意杀人，还是故意伤害，还是别的？辩护人认为林森浩是故意伤害，量刑应该是10年到15年。

检方对毒物是不是二甲基亚硝胺、对侦查实验笔录和录像质疑等几个焦点问题进行了回应，并表示林森浩的辩护不能支持。除了毒物含量说法不一致，双方对于购买、试验、试验后放置地点等关键情节都能相互印证。

检方：不支持林森浩作案动机为“恶作剧”

检方指出，林森浩到案后一直强调作案动机是“恶作剧”，对此检方不予支持。检方强调，林的“恶作剧”、“玩笑”确有相关证据，但他把其作为动机，“我们认为得不出这个结论”，更无法得出林“是为了伤害不是为了杀害”。

检方表示，被害人家属多次表达要求维持原判的诉求，且林森浩在上诉中未提供更多证据，综合各因素希望维持原判。