聚焦3Q大战终审三大焦点 网友:“真心希望你们能合作共赢”

来源:中国日报网
2013-11-27 19:25:02

中国日报网北京11月27日电(记者 黄适)今天下午6点55分,为期两天的奇虎360诉腾讯垄断案在最高人民法院宣告庭审结束。最高人民法院将对此案择日宣判。

焦点一:如何界定本案相关市场?

这个问题一直是双方辩论的焦点问题,腾讯公司是否具有市场支配地位,是否滥用了支配地位,都是基于对本案相关市场的界定来提出的。腾讯公司反复强调腾讯qq软件是一款综合性即时通讯服务软件,是一个综合性的平台,假定就此界定本案相关市场,综合性即时通讯服务、移动端即时通讯服务、社交网站、微博服务、手机短信、电子邮箱也都将纳入本案相关产品市场的界定之中。

另外,腾讯也提出相关地域市场,应当界定为全球市场。360方面反驳称:“谷歌在美国受到多达几十次的垄断诉讼,但我们知道,谷歌在中国这个拥有最多网民的市场上所占份额很少。如果从全球范围内看,谷歌是不构成垄断的。而事实上,正是对谷歌垄断的判罚,才让美国更多的创新公司得到发展。”

焦点二:腾讯在相关市场中占据多大市场份额?

360方面称,按艾瑞公司的统计数据,腾讯在2010年即时通讯服务占全部市场份额已达89%,而只要企业产品占该产品市场份额的50%以上,就已经构成垄断。腾讯方面不认同这一说法,并举例说明统计数据方法不同而产生的巨大差异,认为艾瑞公司的统计数据不能够作为法庭证据。可以采取独立用户数量或装机数量的统计方法。法庭听取了双方意见。

焦点三:“二选一”垄断还是自力救济?

腾讯实施的“二选一”行为,是否构成了《反垄断法》所禁止的限制交易行为。2010年11月3日腾讯发布了著名的《致广大QQ用户的一封信》,停止向安装了360软件的用户提供相关的软件服务,用户面临“二选一”,“3Q大战”也由此全面激化。最后在工信部的介入调停下,360和QQ才恢复兼容,并向公众道歉。

360方面称,当初腾讯让用户“二选一”的行为,就是基于腾讯方强大的用户群体基数做出的一种垄断行为。而腾讯方面表示,正是因为360推出隐私保护器和qq保镖,对腾讯软件的安全构成威胁,腾讯才不得不作出自我保护,属于自力救济行为,并且所谓的“二选一”行为其实也只实施了一天,根本谈不上垄断。证人专家余妍表示不认同,她认为如果假定垄断行为发生,就已经构成了垄断行为。

腾讯:“保护竞争行为,不保护竞争者”

庭审第二天下午6点33分,进入双方辩论时间。腾讯方提出法律应当“保护竞争行为,不保护竞争者”,并且强调腾讯公司是以不断创新来保持在互联网市场的竞争力。

值得注意的是,腾讯方在最后发言时还特别说明了此次案件对反垄断法裁决市场竞争的重大意义。该案是迄今为止我国互联网领域诉讼标的额最大的垄断案件,也是《反垄断法》出台六年来,最高院审理的首例互联网反垄断案。此次案件的最终结果,对国内反垄断的判决具有导向意义。

庭外双方交锋不断

“是输是赢都值了。”作为本次案件的焦点人物,周鸿祎公开呼吁:“大家可以不支持我,但我希望大家都能支持反垄断,因为只有反垄断,才能‘打土豪分田地’。”而360公司也向媒体发来一封题为《不要让垄断扼杀年轻创业者的中国梦!》的公开信,称互联网巨头通过模仿、抄袭手段入侵创业者生存地带,巨头垄断已使中国互联网产业荒漠化,呼吁不要让垄断扼杀年轻创业者。

针对360的公开信,腾讯方面也随即作出了官方回应,表示“腾讯实施开放战略以来,已经有80万开发者在腾讯开放平台上耕耘梦想,有超过200万公众账号在微信公众平台上施展自己的创新。”同时认为“做企业不是比谁的嗓门大,说得多不如做得多,究竟谁在给创业者梦想的天地,谁在扼杀创业者的梦想,大家的心里自然有一杆秤,希望越来越多的创业者通过腾讯的平台实现自己的创业‘中国梦’。”腾讯方面还呼吁“更多的人关注互联网的良性和公平竞争环境,让更多创业者能够自由地施展自己的才华和创新”。

网友:“真心希望你们能合作共赢”

在庭审期间,新浪微博发起了“3Q大战升级你支持哪一方”的用户投票调查,截至今天14时50分,共有28398名网友参与了投票,其中22827名网友支持360,占投票总人数的近81%;对于腾讯则有5571人表态支持。在网友意见中,不少都把支持360的理由与QQ的商业模式、3Q大战中要求用户“二选一”有关。

网友仲沥文说:人民的创造力从小就被厄杀,可算有几个能创新的,又被腾讯抄得不敢创新。

网友健康许愿树说:腾讯一直在模仿,从未被超越。

网友Mr-simple丶陳小浩说:你们打归打,别再为难我们电脑就行了。。

网友了理论了咯说:360和腾讯都用,真心希望你们能合作共赢!

网友雨淋湿了天空J说:依稀记得,那一年谁做了一个艰难的决定。

专家评论:“反垄断部门应该主动介入”

刘戈:3Q打架打到了用户的桌面上直接影响用户体验

(《央视财经评论》评论员)

这里面存在着一个在互联网领域里秩序到底怎么建立的问题,那么我们以前在传统的领域里面判断不正当竞争,判断垄断,相对要容易一些,但是现在放在这一个新的语境下面,我们就不太好判断了,但是往往我们作为消费者来说,会受到打搅。比如说我现在同时用的360的杀毒软件,同时我又用搜狗的输入法,搜狗现在成了腾讯的了,所以在几个星期前,在我的电脑的右下角,360就说,搜狗可能是要泄露你的用户信息,然后搜狗反过来也跳出来一个小弹窗说,对方怎么样,这就相当于你们俩打架打到我们家里头,这对用户的体验来说是非常不好的。

马宇:到现在为止反垄断部门都未介入3Q大战

(《央视财经评论》特约评论员)

绝大多数的反垄断官司都是由这些国家的反垄断部门主动去做的,去立案,去进行调查,怎么样去进行惩罚,或者有些时候达成和解协议,要求你怎么样,很少有法院做。确实,我们国家的互联网到现在,在不同的领域里面都有一些巨头,有一些可能市场份额已经比较高了,这个时候政府的反垄断部门就应该高度警惕,或者是要密切注视这里面会不会有一些滥用市场支配地位的行为,应该主动介入去进行反垄断。