评论:有偿代收包裹不是上策

作者:张志红 来源:海口晚报
2013-10-24 16:19:55

自8月15日开始,龙昆北路天骋康都大厦的保安,按接收包裹的大小分别收取业主1元或2元的保管费,如果业主不交钱,保安就拒收包裹,这让该大厦的业主陈女士感觉极不合理。(详见本报10月23日6A版)

几年前,对大多市民来说,包裹并不常见,偶尔有也是家人、亲友从远方寄来衣物、礼品以及急用文件、物品等,当快递员送货到指定地址时,签收人无法现场签收而请物业帮忙,对物业来说是举手之劳,一般都会代收。而最近两三年,随着网购人群的剧增,包裹数量跟着水涨船高,代收包裹已成物业保安工作的负担。因此,不少物业公司开始有偿帮业主代收并保管包裹,这让不少业主感到费解。

其实物业公司有偿代收包裹的做法不是完全没道理,像新闻中提到的天骋康都的保安,不仅要帮本小区业主代收包裹,有些住在龙昆下新村里的租户,因为没有固定通讯地址,也把包裹寄到小区,由于收件量大,难免发生业主领错包裹或不慎丢失包裹之类不愉快的事情。保安一旦代收,包裹丢失就要负责赔偿,所以有的物业公司选择有偿代收包裹也在情理之中。

但是,收费真的是解决保安代收包裹过多以及防止包裹丢失的最佳办法吗?答案是否定的,一方面,物业公司根据包裹大小酌情收取一两元费用,对大多数市民来说并没有造成太大经济负担,在无法现场签收的情况下,很多人宁愿花一两元钱买个方便,因此,保安代收包裹的数量并不会因有偿而减少;另一方面,物业公司并没有因为收费而增加保安人数,一天数十件包裹对保安来说仍是一项负担,取错包裹或者丢失包裹的现象不会因收费而消失。

保安代收包裹遇到的问题,是电子商务发达的今天出现的新问题,找到解决这一问题的办法需要涉事方共同出谋划策。笔者认为,解决这个问题有两个办法,一是拒收小区外人员包裹。就天骋康都的保安来说,可以在电脑里录入本小区业主以及租住户信息,只帮本小区居民代收包裹,拒绝任何外来人员的包裹,这样可以有效减少包裹数量,减轻保安代收以及存放、保管包裹的负担;二是安排专人负责代收包裹,可由买家、快递公司、物业共同协商,在一个可以称之为“枢纽”的地方设包裹代收点,这个代收点可以由快递公司建立,也可以由快递公司委托物业建立。在国外,一些快递公司针对业主不在家等问题,在大型社区或者附近的学校设立代办点,让包裹的“最后100米”行程畅通起来,这一做法值得我们借鉴。

实习编辑 艾希