王菲座驾被记者逼停 交管称相关媒体涉两项违法

来源:扬子晚报
2013-09-15 10:38:59

13日晚离婚回京的王菲在返回住所路上,遭遇记者们围追堵截,王菲座驾被两度逼停,双方平均时速达130km/小时。最后,副驾驶位上的马葭喊话,“行了,拍得差不多了。”但当相关视频被媒体作为“独家新闻”放上网后,却引发了网友愤怒的责骂声,也引发众多媒体人如何做到“有职业有道德”的反省。昨日下午4点多,针对“截停并过度拍摄”王菲回京一事,腾讯娱乐通过微博公开致歉。而扬子晚报记者采访南京交管人士获悉,这一逼停过程中至少涉及两种违法行为。

事件还原

腾讯等媒体马路上截停王菲坐的车

13日晚8时许,数百位媒体记者聚集首都机场,长枪短炮迎候即将露面的王菲。将近12点时,王菲独自一人从首都机场T1航站楼的VIP通道走出,乘坐保姆车离开机场,数家媒体记者一路驾车跟踪拍摄。

腾讯娱乐自称,记者的车将天后座驾逼停在桥下,并拍摄到独家图片。该媒体在独家新闻中如此报道:“23:58 腾讯娱乐的车,一路紧紧跟随王菲乘坐的座驾,驶上机场高速,王菲乘坐的保姆车车速并没有太快,遇到红灯也正常停车,当腾讯娱乐的车开到和丰田车并排时,可以拍到一些车内的图片,虽然非常不清晰,但已经可以肯定王菲就在车内。” “00:10王菲乘坐的保姆车驶出机场高速,腾讯娱乐迅速将王菲的车截停在了桥下,王菲的车只得停在原地。记者下车拍摄到了王菲在车内的独家清晰图片,从图片可以看出,王菲眼眶发红、含泪,似乎有哭过。王菲并没有躲避记者的镜头,只是低头一动不动坐在车内。”“00:12 在拍到王菲坐在车内清晰的图后,媒体主动让出道路‘让王菲回家’,王菲的保姆车重新上路送王菲回家。”

而在另一家媒体的报道中,则如此还原整个“飙车大戏”过程:“两辆车‘嗖’地驶出Vip大门,一路飞驰到宽阔的机场高速上。千钧一发时刻,记者跳上车,几乎是冒着驾驶证被扣危险,一路跟紧王菲。几辆车的平均时速达130km/小时,在夜幕之下,颇有拍摄《生死时速》的意味……也许是慌不择路,也许是为了摆脱记者,王菲的司机竟然两度被记者逼停。由于当晚雷阵雨,道路湿滑,夜色朦胧,王菲座驾不慎走了一条泥泞小道,行驶艰难,记者立马下车一顿狂拍,‘啪啪啪’……”

网友怒骂

还记得当年的戴安娜王妃吗?

如此高速飙车逼停对方,只为了拍对方的一张泪脸。这一行径不禁让众多网友捏一把汗,隔空喊话:还记得当年的戴安娜王妃吗?

1997年8月31日,戴安娜和男友多迪在巴黎遭遇车祸殒命,当时有狗仔队驾驶汽车和摩托尾随拍照。人们可以从戴安娜王妃的最后一张照片看到她的金发,保镖琼斯举着手试图防止摄影师拍照。2008年4月7日,英国一家法庭的陪审团判决,英国王妃戴安娜的死因属于“非法致死”,主要原因为戴安娜所乘车辆的司机和狗仔队的不当行为。

虽然此次没有发生安全事故,不过事件惊人的相似性还是引起了大家对媒体“暴力采访”的警醒。更有众多媒体人跟帖发言。@新民周刊杨江:腾讯等媒体马路上截停王菲车辆的视频,实在是触目惊心,那咔嚓咔嚓的相机声是媒体暴力的真实展现!@记者的家:你们是拍到了一双泪红的双眼,可却模糊了公私的边界。还有媒体人感言: 有多少新闻人忘记了做人的底线,“尊重采访对象是最基本的新闻道德!为了所谓新闻而不顾别人感受,这种行为该管管了!”有学者指责这种“暴力采访”行为,指出任何事情都要掌握一个“度”,个别媒体为了追求关注度,刻意热炒一些“事件”,甚至不顾当事人意愿,进行过度采访、过度报道,这样的做法实在有违媒体职业道德。

事件追踪

腾讯致歉,交管人士称涉嫌两项违法

昨天下午4点多,腾讯娱乐终于做出回应,通过微博公开致歉,称对王菲回京新闻采访过程中发生的“截停并过度拍摄行为”和审稿不严对王菲本人和其他受此事件影响的人受到的伤害表示诚挚的歉意。截至发稿,腾讯网新闻已将原稿中的“腾讯娱乐”改成“媒体”。

但网友的骂声仍未停歇。更有不少人疑惑,这是否涉嫌交通违法?是否涉嫌以危险方法危害公共安全罪?该如何处罚?还有人直接@北京交警,认为公然违法不能姑息。

“确实非常危险,而且是故意为之。”南京交管人士昨日接受扬子晚报记者采访时分析认为,可以初步判定有两种违法行为,一是超速行驶,二是随意变道。“这些违法行为可以累计处罚,不仅仅要罚款,还要记分。”不过该人士也指出,违法行为认定还需要一个取证的过程。该人士称,如果因为逼停的行为,引发了事故,甚至是严重事故,那么性质就完全不一样了,可以根据社会危害性以涉嫌危险驾驶罪,甚至是危害公共安全罪提起公诉。

(原标题:生死时速逼停王菲车)