雨污分流工程进展为何只字未提？亚运治水是不是节省了钱，节省的钱去了哪里？治水的目标定得太高是否说明决策不科学？亚运治水的效果有没有达到？……经广州市政府办公厅协调，当年治水的分管领导原广州市委常委、常务副市长，现广东省实施《珠三角规划纲要》领导小组专职副组长苏泽群还像原来一样快人快语，坦诚地接受了采访。
苏泽群是当年分管治水的原广州市常务副市长
1、谈水质反弹：监测数据显示变差的河涌只有15.2%
羊城晚报：广州市环保局的监测数据显示大约有四成河涌反弹，您怎么看，亚运治水成果是不是在慢慢流失？
苏泽群：日前，秘书通知我接受你们采访，我找回当年治水前后的存照，约了广州水务局的旧同事从东到西实地察看了几条河涌，水务局还邀请了香港中文大学、中山大学的教授和专家同行。
我的直观感觉是：看到的这几条河涌水质并不是有的人说的越来越差，其中，车陂涌差了，猎德涌、东濠涌、荔枝湾涌没有差，石井河比想象的要好。
其他没看的怎么样？水务局给我一本263页的广州市城市排水监测站治水后2010年—2012年三年对中心城区66条河涌跟踪监测报告。其中的监测数据评价结果是：水质持续好转的34条，占51.5%；既无明显好转也没有继续恶化的20条，占30%；变差的10条，占15.2%；监测数据不全缺乏对比的2条，安排在2013年监测计划。
我想，从1998年广州提出整治珠江，做了很多事，毕竟增加了上千公里的污水管网，几十座污水厂，水处理能力从228.6万吨/日提高到465.18万吨/日。
至于环保局说的不达标、反弹，可能有个比较的时段、达标的标准等问题。广州治水原来用的是不黑不臭的标准，立志改变城区几乎有涌必臭的局面。环保局达标用的是2011年颁布的地表V类水标准和评价办法，按此标准，即使京溪污水处理厂用目前最先进的膜工艺处理达到一级A的中水也是不达标的，东濠涌清澈得小孩可以戏水的水质也不达标。
当然，有广州市民的强烈愿望和参与，有广州市委市政府的雄心壮志，相信今后一定会达标，但很艰巨。大禹治水也未能一劳永逸啊，况且当今广州发展那么快，旧的矛盾没有解决完，新的又出现，原来治水也只是阶段性成果，有的工程甚至还没有完，只有持之以恒地干下去，才有地表V类水达标那一天。
羊城晚报：对于持续变差的10条河涌，您觉得水质反弹的原因是什么？
苏泽群：水质变差的原因，每条河涌可能都有它的特殊性，就共性而言，截污不彻底、管理不到位是主要的。
比如，我那天看的车陂涌水质变差了，主要是上游没截污，因种种原因，上游截污工程受阻，我在位时曾协调过，工程没完成。此外，三涌补水系统据说检修停止补水，还有沿途截污查漏补缺的工作未跟上，所以仍有不少污水入涌。石井河的问题，除了支涌截污未完成外，还有城中村小作坊的违法排污，管理不到位是水质变差的重要原因。
相关文章
