“供暖线”之争:是捍卫还是“南下”?

来源:新华能源
2013-01-06 13:35:02

  ==南方供暖呼声渐强 各方热议==

“供暖线”之争:是捍卫还是“南下”?

“供暖线”之争:是捍卫还是“南下”?

  南方集中供暖?上海人盘算经济账

  对于供暖的费用,细心的上海人算了一笔账,目前北方集中供暖的费用在每平方米30元人民币左右,一个冬季100平米的房子需要交3000元暖气费,上海的冬季只有12月和1月份较冷需要暖气,而暖气费用并不比开空调低。

  老上海人黄芳担心集中供暖后,选择更不自由,“用空调的话,想开就开,不开的时候就不用耗费。但是,暖气费是一次交的。”黄芳认为,”其实南方冷的时间没有北方长,算下来还是不合算。”

  不过,虽然没有实现集中供暖,但是上海一些小区采用了地热供暖,这种取暖方式铺设设备大概需要2-3万元人民币,每个月的燃气费用大约在1000元。对冬季不长的上海而言,这种供暖方式开始被很多家庭接受。

“供暖线”之争:是捍卫还是“南下”?

  专家:南方人习惯湿冷 突然供暖或致身体不适

  无锡市建筑研究院设备总工程师沈和荣在接受《时代周报》采访时就提出观点认为,南方人习惯湿冷,供暖可能会引发身体不适。

  这种说法在网络上引起不小的反响。有人调侃,按照这位专家的观点,我们应该恭喜南方人,因为他们已经成功进化,无需温暖阳光,只爱阴冷潮湿。

“供暖线”之争:是捍卫还是“南下”?

  长沙市民盼供暖 调侃应“去东北避寒”

  “长沙人说今天3度好冷,山东人笑了:我们这零下3度。北京人也笑了:我们这零下13度。黑龙江人听到哈哈大笑:我们这零下23度。长沙人听完冷笑一声:我说的是室内……室内……”

  屋外寒风凌冽,室内温暖如春,在采取集中供暖的北方城市,人们进屋的第一件事往往是先把身上的棉衣挂上衣架。而在长沙,即使空调、电烤炉、暖宝宝,十八般兵器悉数上阵,也抵挡不住无孔不入的寒意。

  屋外寒风凌冽,室内温暖如春,在采取集中供暖的北方城市,人们进屋的第一件事往往是先把身上的棉衣挂上衣架。而在长沙,即使空调、电烤炉、暖宝宝,十八般兵器悉数上阵,也抵挡不住无孔不入的寒意。

“供暖线”之争:是捍卫还是“南下”?

  林伯强:南方供暖势在必行

  林伯强认为,随着生活水平的提高,南方居民对取暖的需求越来越普遍,传统的秦岭—淮河供暖线显然已经不适应当前形势需要。其实,到过南方的北方人都知道,南方冬季的阴冷天气远比北方难熬。目前南方城市以电力为依托的取暖方式,包括空调、电暖炉、电热毯等已经被广泛应用。虽然有南方部分城市开始集中供暖,但是现行政策障碍依然存在,南方供暖公共事业发展水平相对低下,存在供暖面小、成本高和安全隐患大等问题。

  目前南方供暖一般集中于大城市的高档住宅小区,享受人群存在明显的“贫富差距”现象,而随着极端天气的日益频繁,越来越多的普通百姓特别是低收入群众更有比较低廉的供暖需求。因此,有效和可承受的供暖方式,也是社会公平的一个重要方面,政府应该避免南方供暖成为有钱人的特殊享受。

“供暖线”之争:是捍卫还是“南下”?

  八成以上网友力挺南方集中供暖 你怎么看?

  今年南京遭遇少见的寒冷天气,集中供暖这个话题备受关注。现代快报刊发了《南方湿冷,生冻疮儿童比北方多》后,引起各方广泛关注,昨晚央视《24小时》专门针对快报的报道进行了追踪。微博上也就此展开了大讨论,八成以上的人赞同集中供暖。虽然赞同供暖的人占多数,但也不乏反对的声音,有人就认为集中供暖不能做到分户计量,浪费巨大,此外房屋标准、气候条件、供暖成本都不一样,各自用空调或取暖器是最佳选择。