四
回程路上，林凡的妻子想起南磨房属于朝阳区，掏出手机给朝阳区政府热线96105打电话，对方说：“你能确定是黑停车，非法收费吗？”无数次听到要自己确定黑停车的话，林凡气得大叫：“我一个普通公民，凭什么知识确定黑停车，你们作为监管部门的政府，能告诉我怎么确定是否黑停车吗？”
对方称会转给相关部门，受理此事。
为了双管齐下、知道究竟，林凡的妻子给朝阳区政府热线发了一条微博。这条由“大大罗小小淙”@“朝阳区政府热线”的微博于6月16日18:01分发出。微博称：作为一个开车人，就凭一个没有任何公章的纸片，我凭什么相信他是合法收费人员，我又到哪里去查证他收费合法性。
很快微博被网友回复，遭遇黑停车的网友车友都很痛心，大家“吐槽”最多的是黑停车查实难，无人管。
微博网友“海洋尽头是瀑布”留言说，审批收费区域归交通委，查处假收费归城管，“铁路警察各管一段”。
微博网友COOLCYNTHIA回复：“我也遭遇过黑停车，打了‘12345’，联系了城管热线，平安北京，根本没用”。
林凡上网一搜，黑停车曝光新闻到处都是：“霄云里8号一个上千平方米的小花园，被人‘开发’利用，停车一天收费10元”、“酒仙桥京客隆北侧路上，自行车道竟被划上停车线成了黑停车场。
黑停车的惊人暴利众所周知——“成本不足千元就能建一个路边停车场”，繁华地段可日收至少千元停车费。一些正规停车公司也擅自扩容，私划黑停车位收费。
然而想要辨别这些停车场“是黑是白”却异常困难——划车位“不问资质”，公示牌“印啥都行”，制服发票“轻松购买”，证件就如同林凡遇到的一样，“随便一个打印店就能印”，这些原本是停车收费正规与否的识别标志，如今却真假难辨。那些正规停车场私自“扩容”或是备案过期后仍在收费的，更难被发现。
“朝阳区政府热线”15分钟后受理了“大大罗小小淙”的微博。
6月20日，在外出差的林凡接到了96105的电话，称他所反映的问题转交给了南磨房地区政府，经查实属于非法停车，已经让人去拆停车牌。
微博网友“菜籽画眉”第一时间去查看了招牌，却发现依然还在。
“朝阳区政府热线”微博再次回复微博称“大大罗小小淙”所反映的问题不属实。
林凡对政府瞬间变了的说法不明所以。
6月29日，准备继续“较真”的林凡再次接到微博朝阳区政府热线回复：你所反映的乱收费问题，已向区城管监察大队反映，回复结果如下：该停车管理公司备案的手续已经过期，队员当即责令收费人员停止收费并劝离，暂扣票据2本。
微博网友“SOAP-AN”回复，非法停车和备案过期是两个不同概念，请解释清楚。“大大罗小小淙”也询问如何追回自己的29元钱。
然而，这一场看似林凡胜利的拉锯战，却再也没有人回复。
招牌拆走后没几天，在金蝉南里小区居住的微博网友“菜籽画眉”再次从窗户外看见这块招牌又竖在了路口。“菜籽画眉”给林凡打电话：“那帮人又来了。”
截至发稿时，“菜籽画眉”发现，招牌又只剩下一根棍儿戳在那，“他们打的是周末游击战，周末好收钱，更没人管。”
来源：工人日报 编辑：马原
