今年来，滨州市滨城区检察院认真贯彻落实最高人民检察院“高质效办好每一个案件”价值追求，扎实推进“百庭观摩、千庭评议”专项活动，通过大规模、深层次、常态化的“庭上练兵+庭下研讨”行动，有效激活了公诉队伍内生动力，指控证明犯罪与诉讼监督水平得到显著提升。

“蓝图式”规范，是活动推进的前提。基于这一理念，该院以构建“全链条”运行机制为切入点，将“百庭观摩、千庭评议”专项活动列入部门重点工作，制发活动方案，明确了目标要求、时间节点、责任分工及考核标准，健全了机制保障；配套出台《出庭观摩实施细则》《庭审评议工作规范》《优秀公诉庭评选办法》等制度文件，对观摩案件、评议流程、评议内容、结果运用等环节进行规范，明确部门负责人作为“第一责任人”，同步激活资深检察官的“传帮带”作用，形成“观摩-评议-反馈-提升”的闭环管理体系。今年，全院累计组织观摩庭10余场，实现了检察官听庭“全覆盖”。

“实战化”导向，是提升活动质效的强力引领。在活动推进中，该院聚焦核心能力，着力打造“沉浸式”实训平台。精选“观摩庭”，重点选取不认罪认罚案件以及新型、疑难复杂、有重大社会影响以及辩护人作无罪辩护的认罪认罚案件组织观摩，确保观摩对象覆盖多样化，为评议提供丰富样本。推行“多维立体”观摩模式，组织新入职人员、青年检察官全程旁听，学习庭审规范流程与基础技能，打造“全景式”观摩平台。针对言辞证据审查运用、非法证据排除、量刑建议精准化等特定疑难问题，组织相关领域检察官、办案组进行专项观摩，实现“靶向式”观摩。打破单位壁垒，邀请法官、律师同步观摩，促进经验交流与思维碰撞，构建“交叉式”观摩。强化庭前准备与庭后复盘环节，在庭前观摩人员需查阅起诉书、主要证据目录，了解案件焦点；在庭后参加集体评议，结合观摩感受发表庭审总结，出庭人员就庭审表现进行自我剖析，进一步提升实战效力。

“碰撞式”研讨，是巩固活动成效的关键环节。该院坚持以深化评议研讨为根本，不断激发“群策型”智慧碰撞。在规范评议流程上，坚持“一案一评议”机制，在观摩结束后的本周时间段，由部门负责人主持，召集观摩人员、承办人进行集中评议；评议前发放《评议表》，设定量化指标与开放式问题。在研讨中坚持“三真”原则，聚焦具体问题，既充分肯定临场应变出色、法理阐释透彻、举证体系严密等亮点，更直指短板不足，实现“真评”预期目标。鼓励“深度交流”式探讨模式，围绕争议焦点处理、法律适用分歧、策略选择得失等热点话题展开辩论，深挖问题根源，实现“真议”。与此同时，由资深检察官、业务骨干现场分享经验，提出切实可行的改进建议，形成互学互鉴、共同提高的浓厚氛围，实现“真帮”。在成果转化上，由专人汇总形成《书面反馈书》，点明具体问题，提出改进建议，及时反馈给承办检察官，督促其在后续案件办理或出庭中予以落实改进，并形成工作提示，实现研讨成果共享。

“创新型”赋能，是推动活动长效化的关键要素。该院坚持创新驱动赋能，着力拓展“长效化”提升路径。将活动与人才培养深度融合，作为青年公诉干警培养的“练兵场”和“加速器”；推行“导师观摩制”，为青年公诉干警配备资深导师，进行“一对一”跟踪观摩评议。同时，将评议结果与评优推优有机结合、与质量评查紧密衔接；对评议中发现的普遍性、倾向性问题，作为案件质量评查的重点内容。该院还充分盘活活动阶段性成果，在部门集中学习优秀庭审案例，发挥示范引领作用；推动制度机制完善。针对评议中集中反映的类案证据标准、量刑建议精准化等共性难点，及时组织专题调研，促进整体工作水平不断提升。

通讯员 魏铭 报道