昨晚的“边控”一说，再度将孙宇晨推向市场的关注。
有公开报道称，因被群众举报而陷入多起金融案件，且涉案资金额较大，孙宇晨确实已被纳入“边控”名单，但目前尚未对其采取刑事强制措施，仍处于调查阶段。公安办案具体事宜则因涉及机密暂不能向外披露。
另据财新报道，经调查确认，自2018年6月起，监管部门就对孙宇晨等人下达了边控指令，手续齐全。2018年7月，孙宇晨在出境亚洲某国时发现了自己被边控无法出境，十分着急，曾四处托人了解是谁下达的边控指令，此后找到相关监管部门沟通。在限制出境期间，一般情况下，并不限制被控对象在国内活动的自由。但是，如果边控和查处进度没有很好同步的话，容易被钻空子。如果续控手续不及时，或是以疾病、家庭急事等理由申请解除边控，也有先例。
据北京青年报记者所了解，一般来讲，“边控”是我们常说的边境控制，通常包含了对出境和入境的限制，被限制主体则包括中国公民和外国人（不具备中国国籍的人）。相关部门只要认定有基本涉嫌犯罪事实或理由就可以实施“边控”，可以不需要立案。
就边控而言，对于中国公民可能包含两层内容，一是限制出境，二是在入境时可能会被采取相应的措施。有律师表示，“边控措施是在法律允许的框架内，以法律规定的程序严格执行，边控措施的存在，有利于出入境口岸做到查证有据、查控到位”。受到边控限制时，如果当事人身处国内，在出境时则势必会受到限制；如果当事人身处国外，则会在入境中被相关部门采取监管措施，具体措施则要根据案件情况判定。
由于孙宇晨目前身处境外，对于身在境外的中国公民，“边控”是否还具备约束效果？“边控”作用如何发挥？如果“边控”对象拒不回国配合调查，如何进一步采取措施？
有律师表示，没有办法跨境约束。鉴于孙宇晨现于旧金山，就算“边控”一说最终落实，那么也必须等到他在下一次入境中国时，才会受到监管部门的审查和再次出境的限制。
文/北京青年报记者刘慎良
（刘慎良）
扫码下载
中文网微信