原标题：党报评论如何“加”好互联网
评论是报纸的声音，也是报纸的灵魂。党报不同于晚报，更不同于网络媒体，具有自身的特点与规律，需要探索与实践评论的写作规律。
在互联网时代，信息丰富、众声喧哗，媒体竞争既要争夺信息先发布，更要讲究信息的深度内涵。同时，社会结构转型、观念转变的当下，在信息“冲浪”后，读者更加期待而不是放弃权威的声音。民众大多经过其自主选择、甄别、比较之后认可的事实或意见才会承认并接受这种真正的权威。写好党报评论，就要适应互联网时代的特点，努力克服自身缺点，提高党报评论的生产力。
要反应速度 更要权威深度
新闻随时都在发生，也随时都会成为旧闻。一个社会热点出现后，就会迅速形成蝴蝶效应，进行传播。互联网思维就是快速地更新迭代，对社会热点反应快、回应快。党报评论就要跟得上新闻的速度，对一些重大的社会热点及时进行评论，进行引导。否则慢三拍、炒冷饭有可能陷入无人看的窘境。当然，这种速度不是罔顾事实、无视真相的草率表态，而是尊重事实的速度。
在互联网时代，吃快餐成为某种时尚，但是没有味道的快餐只是徒为浪费成本和资源，这种快餐需要色香味俱全才能吸引人，而色香味的重要底色就是思想的调味，靠思想的厚度来吸引人、打动人。这也是纸媒在互联网时代赖以生存的灵魂和根基。缺乏这种根基的党报评论，就失去了自己存在的价值。因此，不能因为追求速度而不讲究思想的深度，或者是抛弃思想价值来迎合快速阅读，这就犯了买椟还珠的错误。
习近平总书记提出择天下英才而用之的重要用人思想后，《中国组织人事报》并没有盲目追求速度，但也不是无限后延，而是厚积薄发，从时间上保证、资源上保障，集中力量再三修改讨论。随后发出的评论从国际国内的维度切入，既有历史的厚度，也有思想的深度，让人读来畅快，从而在第25届中国新闻奖中获文字评论二等奖。得到评委认可的原因之一，就是在于本文的思想深度。 要内容简洁 更要视角独特
在快节奏的今天，读者更喜欢简短的文章，许多人都是在快速扫描，甚至只浏览标题来决定读哪篇文章，或者是否要进一步细读。如果党报评论文章太长，就怕只会陷入自娱自乐的境界。因此，党报评论对接互联网思维的一个重要方面，就是要有简约思维。也就是说，在快读时代，评论文章要做到短小精悍，不说没有价值的话，可说可不说的话尽量不说。这样，才能最大限度地抓住读者的眼球。
在互联网时代，网民看新闻、看网页都要支付流量费。如果用户不满意，就会发牢骚，因为花费了不该花的流量费。党报评论的流量思维，就是要让读者心甘情愿地去阅读评论，让读者有兴趣读、舍得花流量费看。要符合读者的口味，赢得评论大战，在海量评论中突围而出，提高舆论引导力，一个重要的秘诀就要做到视角独特、直击关键点，既要在速度上先声夺人，也要在引发思考上后发制人，让人印象深刻。如果党报评论就文本说文本，就贯彻说贯彻，缺少独特的吸引人的魅力，往往变成辞藻的堆砌和理论的图解，就会变成写作者自我欣赏的小圈子游戏。
要原则硬度 更要百姓温度
在纷繁复杂的互联网时代，各种思潮不断碰撞，各种信息让人真假难辨。党报作为党和政府的重要宣传地，弘扬主旋律、传播主流声音，是义不容辞的政治责任。通过2月19日召开的党的新闻舆论工作座谈会我们应更深地理解，讲大局、讲政治，传播中央政策，也就是党报评论赖以生存的根基。因此，党报面对大是大非、面对是非曲直，就要保持一定的硬度。这种硬度指的是原则要坚持，该批评就批评，该反对就要反对，站稳大局立场，在立场面前毫不退缩，在原则面前坚决不让，为主流声音鼓与呼。这是党报办报的基本宗旨，也是党报评论必有的根本立场。
但是，党报评论的上接天线，不能只高高挂在天上，要同时接地气才能有生命力。这个地气就是让群众认可的温度。如果评论只是当复读机、传话筒，就得不到读者的心。让读者入脑入心，不是说漂亮的空话，靠浅薄的煽情，做故作高深的抽象议论，更不是靠高高在上、居高临下的态度。在“人人都有麦克风”的时代，网络言论“倒灌”“倒逼”官方话语，传统党报不可能再“自说自话”。党报需主动出击，倾听群众各种不同声音，善于用鲜活的事例、生动的典型、通俗的语言循循善诱，用读者容易接受的话、带感情的话语与受众真诚交流，让群众感受“上面的温度”。否则，就算报纸迈得进群众的门槛，评论却还是走不进群众的心坎。
要感性需求 更要理性分析
读者需要什么信息，评论就要最大限度地满足读者需求，这就是互联网思维中的用户思维。党报本质上是为群众服务，群众关心什么，需要解决什么，党报评论就要适时跟进，进行舆论引导。而不是相反，不和群众唱同一出戏。
同时，评论要靠道理服人、靠事实服人。这就需要以理性的态度、客观公正的态度来阐明道理，不能随声附和，做某些所谓“时尚”“潮流”的附声虫。这种理性是建立在维护党和人民的立场上，从事实出发，追求平和说理的风格，在语态、语汇、语气上更新。如，伴随着社会结构转型，社会心态出现了非理性倾向，表现为“仇富心态”“社会焦虑”等多种大众心理，《人民日报》的评论《追求理性从哪里进步》针对这些现象条分缕析，理性分析各种非理性，娓娓道来，可读性很强。还有，《人民日报》的评论《别让干群关系出现“民意赤字”》《警惕个人利益“野蛮生长”》《扫除面对群众诉求的“对手思维”》等对此进行循循善诱、平等对谈，让人印象深刻。（刘序明）
