三、正确认识改革开放前后两个历史时期的关系
利用改革开放前后两个历史时期在进行社会主义建设的思想指导、方针政策、实际工作上的差别而将它们加以割裂和对立,是历史虚无主义鼓吹者们喜欢作的另一篇文章,也是许多群众特别是青年容易被他们误导的一个地方。所以,能否正确认识这两个历史时期的关系,很大程度上成为能否战胜这股思潮,能否把受其误导的群众争取过来的又一个关键问题。对此,习近平总书记也给予了高屋建瓴的分析,为我们正确解决这个问题做出了示范。
习总书记首先实事求是地肯定了改革开放前后两个历史时期确实“有重大区别”,然后提纲挈领地摆出了为什么说它们“本质上都是我们党领导人民进行社会主义建设的实践探索”,而“决不是彼此割裂的,更不是根本对立的”的理由。他讲了三点:第一,如果没有改革开放,改革开放不把握正确方向,社会主义中国就不可能有今天这样的大好局面,就有可能面临亡党亡国的严重危机;而如果不建立新中国,没有进行社会主义革命和建设,并积累思想、物质、制度条件和正反两方面经验,改革开放也难以顺利进行。第二,改革开放后的许多政策措施,实际上是党在社会主义建设实践中早已提出的正确主张,只不过当时没有落实,在改革开放后才得到真正贯彻。第三,改革开放前的社会主义实践探索为改革开放后的实践探索积累了条件,而改革开放后的实践探索是对改革开放前实践探索的坚持、改革和发展。在上述分析的基础上,他作出了既“不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期,也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期”的结论。由于这一论述根据确凿,说理透彻,所以具有很强的说服力,得到了广大群众的普遍认同。也正因为如此,它击中了历史虚无主义的要害,撕去了这股思潮的伪装,使其鼓吹者十分恼火、恨得要命。我们要同这股思潮做斗争,就要紧紧抓住这个关键问题,深入阐述,大力宣传,帮助广大群众识破将改革开放前后两个历史时期加以割裂和对立起来的阴谋。
四、正确认识维护党史国史对于维护党和国家根本利益的重要意义
对历史的叙述和解释,从来是敌对阶级和政治力量进行政治较量的重要领域。处于统治地位的阶级和政治力量总要用历史来说明自己统治的合理性,相反,准备推翻原有统治的阶级和政治力量也往往要用历史说明原有统治的不合理性。区别只在于,进步的阶级顺乎历史潮流,因而敢于正视历史,对历史的叙述和解释更接近历史的真实,特别是用马克思主义理论武装的工人阶级及其政党,对历史的叙述和解释更为科学;而反动阶级由于逆历史潮流而动,所以对历史的叙述和解释总是难以符合历史实际。习近平总书记一再强调,坚守新民主主义革命的胜利成果,肯定社会主义革命建设的成就,坚持改革开放和社会主义现代化建设的方向,是“党和人民在当今世界安身立命、风雨前行的资格”;“正确处理改革开放前后的社会主义实践探索的关系,不只是一个历史问题,更主要的是一个政治问题”;要“坚决反对任何歪曲和丑化党的历史的错误倾向。这是党史工作必须遵循的党性原则,也是每一个党史工作者应该履行的政治责任。”这充分说明,维护党和国家的历史对于维护党的领导和社会主义制度有多么要紧,党史国史工作者肩上的政治责任有多么重大。既然历史虚无主义的鼓吹者要搞“灭人之国,必先去其史”那一套,那我们理应挺身而出,来一个反其道而行之,做到“护己之国,必先卫其史。”
当前,我国正处在实现全面建成小康社会和中华民族伟大复兴奋斗目标的历史关键时期,特别需要维护好国家的意识形态安全。我们要认真学习习近平总书记关于党史国史工作的一系列重要论述精神,把同历史虚无主义斗争的思想武器掌握好,运用好,绝不能让国内外敌对势力用这股思潮对我国搞和平演变、“颜色革命”的阴谋得逞,绝不能让在苏联发生的悲剧在中国重演。这是国史工作者为实现“两个一百年”宏伟目标和中华民族伟大复兴而奋斗的具体任务,也是我们的神圣使命之所在。（作者：朱佳木 中国社会科学院原副院长、中华人民共和国国史学会会长）
（原标题：掌握同历史虚无主义思潮斗争的思想武器——学习习近平总书记关于党史国史工作重要论述精神的一点体会）
