2015年6月8日，由中国教育报发起、中国教育报和中国人民大学联合主办、中国民用航空飞行学院协办的首届全国大学生评论大赛启动。半年来，评论大赛得到了广大高校的积极响应和全国大学生的热情参与。截至目前，来自中国人民大学、兰州大学等100余所高校的2100余名大学生注册成为大赛评论员，大赛共收到大学生评论投稿6033篇，在中国教育报刊发14篇，蒲公英评论网站刊发作品162篇。一些高校如上海理工大学、上海杉达学院、湖南理工大学、西南科技大学积极组织学生参赛并开展校内的评论大赛，鼓励在校学生关注时事、观察社会、理性表达，效果良好。
从内容来看，评论大赛的参赛作品多是“我手写我心”，针对高校如何完善管理、如何开展家庭教育以及文化热点问题，同学们纷纷陈述自己的主张。这些声音来自青年的心，可以看见微言大义中的时代缩影。“青年视野、时代声音”，这是首届全国大学生评论大赛的出发点。在将来，评论大赛仍然要寻找这些属于我们时代的理性声音，让大学生通过观察、思考、表达，培养问题意识、思辨意识和理性意识，对时代有更清晰的辨析力。
当生活只是为了生存，人生就只能平庸地走到尽头。大学生活并不是对职业生涯的预热，而是一座通往未知世界的桥梁。
——《不要把大学变为职业培训所》，大同大学学生赵鹏
不管是作为昆虫植物学家的付教授，还是作为人父的付爸爸，或许应该对违背了自然规律、科学知识的童话情节，如“吃蜗牛的弹涂鱼”宽容一些，不要用“违背科学”“违反自然”这样严肃的科学态度去斥责幼小心灵中“童话世界”的美好。或许，正是这条“吃蜗牛的弹涂鱼”，成为了他8岁儿子理想的开端。
——《科学的严肃能否兼容童话的美好？》，中国人民大学学生刘泽溪
对“创业班”价值的考量不应仅仅局限于“毕业生创业人数”这一表面的数字，如若想提升创业的成功率，把“创业班”开在社会上，也不失为一个很好的选择。
——《先别急着向“创业班”吐口水》，南京大学学生宋婉宁
让座说到底是自觉的，因其自觉的举动，才显出道德的良善。如果因别人不让座而指责其不道德，甚至恶语相向，实际上是利己主义在作祟。披着道德的外衣做缺德的事，是对道德的极大破坏和歪曲，这种行为才是我们最应当反对和谴责的。
——《道德岂能成了利己主义的“外衣”》，浙江师范大学学生陈永斌
在这样一个“人人都有麦克风”的时代，一粒小石子也能激荡起一池涟漪。在面对相关事件时，请少做即兴的道德评判，多一份冷静思考、理解与宽容，还网络世界一片祥和安宁，也为自己减少不必要的烦扰。
——《网络表达请少做即兴的道德评判》，湖南大学学生吴惠萍
相比知识积累，大学教育更重要的是思维方式的学习；相比规行矩步，大学生更需要拥有选择、判断的能力。
——《学校对学生暑期实践少一些规定才好》，中国传媒大学学生曹雪盟
