“武”字拆解，是为“止戈”。这一蕴含中华文明千年智慧的哲学思想，与兵圣孙武渊源深厚。作为孙武故里，滨州市惠民县承载着“不战而屈人之兵”的兵学智慧，而以“孙武”命名的滨州惠民县人民法院孙武人民法庭，正将这份传承融入新时代“枫桥经验”的践行之中，成为其家事审判工作的精神内核。
近年来，滨州惠民孙武法庭紧扣故里文脉，将诉讼服务、审判执行与多元解纷深度融合，交出了一份“案结事了人和”的司法答卷。
止争于源，将纠纷化于萌芽
“多亏法官和调解员上门，不然我们母子间的疙瘩不知要结到什么时候。”在辛店镇刘集新村综治中心，75岁的周玉兰看着坐在身旁的两个儿子，眼眶泛红。
此前，周玉兰独自居住在村东头的破旧土坯房，仅靠每月100余元的基础养老金维持生计，这笔钱既要应付日常柴米油盐，又要购置治疗慢性病的药物，常常捉襟见肘。而同村的两个儿子却对母亲的困境视而不见。
无奈之下，周玉兰萌生了向法院提起诉讼的念头。她找到村居调解员老张，咨询如何才能提起诉讼。老张听后，考虑到家事纠纷的特殊性和诉讼成本，他决定先尝试以调解的方式化解矛盾。
他联系了周玉兰的两个儿子，可兄弟俩要么避而不见，要么见面后就互相指责，把赡养母亲的责任推来推去。眼看周玉兰的生活艰难，调解却陷入僵局，老张想起了曾为自己培训调解技巧的孙武法庭法官赵洪良。“赵法官，这事儿我实在没办法了，您可得帮帮她啊！”电话里，老张的语气满是焦急。
接到求助后，赵洪良仔细翻阅老张发来的调解记录，迅速研判出解纷的关键：兄弟俩并非没有赡养能力，核心问题在于之前财产分配不公留下的积怨，让他们对母亲心存芥蒂。要化解这场纠纷，不仅要从法律层面让兄弟俩明白赡养义务的不可推卸，还要解开他们心中的“疙瘩”，这样才能将纠纷真正化解在“未诉”阶段，避免母子对簿公堂。
想到这里，赵洪良当即拨通老张的电话，详细指导他先借助村委会的力量，收集兄弟俩近年来的生活状况、收入情况，以及村里老人赡养的普遍做法，为后续调解做好准备。同时，他决定驱车前往村里参与调解。
调解当日，赵洪良结合《中华人民共和国民法典》中的相关条款和审理过的类似案例耐心释法：“赡养是法定义务，就算分家有分歧，也不能不管母亲啊。”老张和村干部则从家产分割、母子情深方面耐心疏导，慢慢解开母子间的心结，兄弟俩的态度逐渐缓和。最终在赵洪良、老张和村干部的合力调解下，母子三人就赡养方式、家产分割等方面达成了一致调解意见，老张还主动提出定期回访监督，确保调解协议落到实处。
这场将“法庭对簿”转化为“家中谈心”的调解，正是孙武法庭践行“止争于源”理念的生动缩影。
为从源头减少家事纠纷，孙武法庭积极融入基层治理体系，做实指导调解职能，2024年以来组织人民调解员业务培训8场600人次，纠纷调解成功率提升至63%，推动239件家事矛盾化解在萌芽状态。
“有一种司法智慧不是裁判多少案件，而是让多少纠纷无需进入法院。”惠民法院党组书记、院长王永峰介绍，法院针对审判实践中发现的普遍性问题，会及时向相关部门发出风险预警，定期统计家事案件成讼类型、镇街纠纷占比等情况并形成《家事审判动态》向党委、政府报送，持续促推家事审判与基层治理深度融合。
化戈为帛，绘多元解纷“枫”景
在家事纠纷化解中，孙武法庭深知“一纸判决易，弥合亲情难”，于2021年底与县妇联联合成立全市首家家事纠纷诉调中心，“一站式”整合人民调解、村镇干部、网格员、人大代表、政协委员、律师等多元力量，将多元解纷的“同心圆”越画越大。
“法院要是敢判离婚，谁都别想活！”在一起离婚纠纷案件办理过程中，男方小伟满是戾气地说道。
小伟与小娟结婚十余年，育有两个女儿，原本还算和睦的家庭，自小伟出轨后彻底崩塌。第一次发现丈夫背叛后，小娟虽伤心，但在小伟的道歉与挽留下，为了两个女儿选择了原谅。但小伟毫无悔改之意，仍与第三者偷偷来往，小娟再次发现小伟的背叛行径后，心如死灰，向法院提起离婚诉讼。
因为小伟在这段婚姻中犯了错，其母亲也多次指责他，并说过“我要儿媳妇不要儿子”，他担心诉讼离婚后会让他“净身出户”，于是多次放狠话，让案件陷入危险的境地。
法庭察觉到事态的严重性，经过多次细致研判，决定启动联动调解机制，与县联合人民调解委员会、人大代表及辖区派出所联系沟通后，共同组成调解小组，力求妥善化解这场可能引发严重后果的婚姻危机。
调解当天，派出所民警提前到场，指导法警在调解室周边布控，既避免小伟情绪失控伤人，也给受委屈的小娟吃下“定心丸”。
调解刚一开始，小伟就拍着桌子喊：“我不同意离婚！”人大代表见状，拉过一把椅子坐在他对面，严肃却温和地打断他，“你曾与别人（第三者）说过会与妻子离婚，还和她一起规划了未来，为什么现在又不想离婚了呢？你先说说，你到底是真的不舍得离婚，还是担心离婚的财产分割对自己不利？”
人大代表的话直击要害，让小伟紧绷的情绪瞬间滞涩，他低下头嘟囔：“离婚也不是不行，但是房子已经在小娟名下了，总不能我什么都没有还背一身债吧……”
见小伟松了口，法官立刻拿出两人的财产清单说道：“这套房子是你们婚后共同购买的，按法律规定属于共同财产，你们还有20万元的房贷没有还……”法官一边说，一边用红笔在清单上标注，清晰列出房屋等财产的评估价值，并结合典型案例向两人说明“离婚财产分割时照顾子女、女方和无过错方权益”的法律规定。
此时，人民调解员也拉着小娟的手，轻声安抚道：“我知道你受了太多委屈，你坚持离婚是维护自己的尊严，争取合理的财产和抚养权是你的合法权利，这些我们都看在眼里。现在咱们重点考虑的是两个孩子，她们还小，需要爸妈共同的关爱。你放心，我们不会让你继续受委屈，也会帮你争取应得的权益。”
调解员的话，让一直强撑着的小娟红了眼眶，她点了点头：“我不是不讲理，只要他能好好对孩子，财产上我愿意按法律规定来。”
在多方合力劝解下，小伟逐渐认识到自己的过错，也明白法律虽不会照顾过错方，但他也不会“一无所有”，之前的强硬态度慢慢软化。小娟也愿意在法律框架内，为孩子的成长保留一份平和的亲子关系。
最终，两人平静地签下调解协议：孩子由双方各自抚养一个，保障彼此的探望权；房屋归小娟所有，根据房屋评估价值和共同还贷情况，后续房贷由小娟偿还，小娟支付小伟合理的房屋补偿款5万元……
走出调解室时，小伟终于向小娟说了句迟来的道歉：“是我对不起你，以后我会好好照顾孩子。”小娟虽未多言，但眼中多了一份维护自身权益后的坦然。
据统计，2025年以来，孙武法庭共办结家事案件773件，联合各方力量化解疑难复杂家事纠纷35件，案件调解撤诉率63.9%，一审服判息诉率97.1%，为家事审判注入“定分止争”的治理效能。
深耕善治，以法治浸润民心
家事纠纷的化解不仅要“案结”，更要“事了”，既要避免后续执行争议，也要用法治浸润民心，从根本上减少矛盾滋生。
2025年6月，一起变更抚养权纠纷案件在孙武法庭开庭。
案中原被告于2018年协议离婚，约定一双儿女均由男方抚养，女方支付抚养费，离婚后双方口头变更约定，孩子实际随女方生活，男方承担抚养费。
起初男方还能按时打款，可自2023年7月起，他突然停止支付，女方独自承担着两个孩子的生活、教育开支，压力越来越大，多次沟通无果后，只好诉至法院要求正式变更抚养权并由男方支付抚养费。
诉中调解阶段，男方虽认可自己无法照顾孩子，同意变更抚养权，却对女方提出的“每人每月1500元抚养费”提出异议：“我每个月工资不稳定，还要还房贷，3000元太多了！”同时他反复强调：“抚养权给她可以，但我必须随时能看孩子，不能让她拦着。”
法官根据双方争议焦点，一方面结合当地生活水平、孩子实际需求及男方经济状况，耐心测算并解释抚养费标准；另一方面主动询问双方对探视时间、方式的想法，将“每周六11:00到17:00”等细节逐一明确。
最终达成的调解协议中，不仅清晰载明抚养费每月支付金额（每人每月1000元）、转账时间及账户，还详细约定探视的具体安排，从源头上减少后续执行争议。
今年来，孙武法庭积极探索“立审执一体化”工作机制，将执行风险评估与履行要素嵌入各环节，全流程答疑解惑、释法说理、督促履行，减少后续执行压力，生效裁判申请执行案件数同比下降19.3%，“案结事了”成为可触可感的司法现实。与此同时，法庭还注重家事纠纷的源头预防，通过开展形式多样的普法宣传活动，提高群众的法律意识和家庭责任感。
周五的“暖阳家和大讲堂”上，资深家事法官和县婚姻家庭辅导中心讲师为当事人、社区群众等拆解婚姻家庭中的“矛盾密码”，传授家庭幸福经营之道。巡回法庭深入乡村社区、田间地头，将庭审变成一堂堂生动的法治公开课，实现“审理一案、教育一片、和谐一方”。“家事暖阳”党员志愿服务队走出法庭，定期开展法治讲座、案例解读、咨询答疑等普法宣传活动，让“浸润式普法”为婚姻家庭保驾护航……
这种法治文化浸润正在结出硕果。2025年以来，惠民法院家事案件收案数量同比下降9.7%，“不战而屈人之兵”的古老智慧，在这里演变为“无讼、少讼”的和谐愿景。
从“止戈”到“为和”，扎根这片传承千年智慧的乡土，惠民法院也将继续以司法温度化解家庭矛盾，以法治力量守护万家灯火，让“止戈为武”的新时代内涵，在每一起家事案件的妥善处理中绽放光芒。
通讯员 张小雪 报道
以上内容为推广信息，所涉及内容不代表本网观点，不构成投资建议、消费建议。
