来论

以低劣的表演挑战公序良俗，既浪费了公众的注意力资源，也破坏了有序的公共生活。

还记得上海“凤爪女”吗？2016年1月，上海地铁2号线车厢内，一女子边吃泡椒凤爪，边将残渣吐在地上，引起周边乘客不满后她还舌战群雄，极力替自己辩护。有人将视频上传网络，“凤爪女”就此成为2016年“第一个网红”。不久，“凤爪女”又在上海地铁车厢内食用麻辣烫。

三年之后，她“奉献”了新一轮“表演”。有网友爆料称，今年1月20日，北京地铁13号线上一名女子在座位上吃萨其马，将食品残渣掉落一地，被人制止后还溜到别的车厢。有网友发现，该女子正是2016年在上海地铁内吃凤爪将碎骨扔一地的“凤爪女”。

在地铁洒落一地食品残渣，这无疑有碍观瞻，也涉嫌违反相关的地铁管理条例。“凤爪女”的行为，是典型的没有规则意识。但这也是无需强调的常识。值得关注的是，为什么同样的行为可以在一个人身上连演三次？

固然应当承认，有正义感的网友不会放弃舆论监督的机会，而网友也是有审丑倾向的，社交媒体时代，一个劣迹更是容易引发审丑狂欢。由于集合了大城市（上海/北京）、地铁、时尚女、吃零食等元素，“凤爪女”的故事确实自带传播嗨点，但事件每一次都能如精密设置过一般精准发酵，真实性就有待考证。

“凤爪女”成为“网红”之后四处走穴捞好处，也为“炒作”的动机提供了某种解释。2016年，“凤爪女”事件之后，有媒体爆料，该女子现身某公司年会，身价不降反增（此女为小提琴演奏者），涨近五万元，预约档期更是排到了2017年后。

在投机者无处不在的“网红圈”，这样的猜测并非毫无道理。如果这确是炒作的话，就是一种更加没有底线的行为——以低劣的表演挑战公序良俗，撩拨公众神经，既浪费了公众的注意力资源，也破坏了有序的公共生活，尤其不能容忍。

或许，唯一能阻止这种行为的，就是让道德谴责与依规惩罚并行，通过道德和规则重压扭转“审丑螺旋”——各地在地铁安全条例里增设强制禁食的内容，明确罚则与执法单位，查一次罚一次，而且要重罚，直到罚到她“肉痛”，不敢继续在地铁里“兴风作浪”。

王言虎（媒体人）