在顺义区一路口，佟某驾车将横穿马路的崔某撞倒，后离开，随后梁某驾驶小轿车经过此地又将崔某碾压，崔某死亡。崔某的儿子小崔将肇事司机诉至法院要求赔偿，法院依法判处佟某、梁某赔偿小崔一定的损失，之后顺义区人民检察院以交通局肇事罪对佟某提起公诉。
8月23日下午，顺义法院依法公开审理了此案。
路人横穿马路遭二次碾压，死亡
2017年2月17日6时35分，北京顺义区李天路半壁店村中心一街路口，佟某驾驶小轿车由东向西行驶时，适有崔顺全由南向北行走，小轿车前部左侧与崔顺全身体相撞，造成小轿车损坏，崔顺全倒在道路上，发生交通事故后，佟某驾车逃逸；后梁某驾驶小轿车由东向西行驶至此，小轿车与崔某的身体相撞，小轿车损坏；事故造成崔某死亡。
6时50分许佟某回到案发现场，并主动投案，后被羁押。
经北京市公安局顺义分局交通支队认定，佟某未安全驾驶机动车且发生交通事故后逃逸负事故主要责任；梁某未安全驾驶机动车负事故次要责任；崔某横穿道路未走人行横道，是事故发生的原因，负事故次要责任。
被告人：发现撞了人，大脑一片空白，开车离开
检方指控，被告人佟某违反交通运输管理规定，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了中华人民共和国刑法第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
下午2点40分，被告人佟某被带进法庭，坐在旁听席上被告人的母亲方女士站起来，眼泪也就跟着下来了。整个庭审进行了大约一个小时，佟母亲的眼泪就没停过。
在回答法官提问时，被告人佟某说，发生事故后，当时大脑一片空白，没有报警，就开车继续往前走，到下一个路口时反应过来，就回来了，来回大约有十分钟，五百米的距离。回到现场后，发现有人趴在那，就报警了。大约七点，警察就来了。”
辩护人称，佟某的父亲在事故发生后积极赔偿被害人家属的损失，已得到了被害人家属谅解，希望能从轻处罚，并当庭出示了被害人崔某儿子小崔书写的谅解书。
检方认为，佟某的行为属于交通肇事逃逸，但不属于刑法上的逃逸。被告人交通肇事逃逸不应评价为刑法上的交通肇事逃逸，建议量刑一年半到两年。
被告人佟某在最后陈述时表示，已经认识到自己的错误，愿意在自己出狱后赔偿被害人家属的损失。
肇事者协商不成，被害人家属提起民事赔偿
针对辩护人提出的谅解书，小崔的律师称这是在对方胁迫的情况下写的，“事故发生后，我们就积极与佟某家属协商赔偿，但是总是在达成协议后，佟某的母亲或者父亲就变卦，无奈之下我们提起的民事赔偿诉讼。”
事故发生后，被害人崔某正在服兵役的儿子小崔从福建赶到北京处理父亲的事。
提起父亲，这个23岁的大男孩眼圈红了，“05年的时候，我妈去世，我爸把我和妹妹接到北京来照顾，我爸本来还有三个月退休了，而且已经在河北老家盖了新房，准备退休后回老家生活，现在什么都没有了。”
“他爸爸特别怕委屈了孩子，没有再婚，一个人又当爹又当妈。现在两个孩子还没有稳定下来，他爸就出事了。现在两个孩子每次来北京都是暂住在爸爸之前的宿舍里。”小崔的一位远方姨妈说。
7月5日，顺义法院开庭审理了该起交通事故的民事赔偿案。经审理，法院判定佟某赔偿小崔兄妹二人人民币57万余元。
8月23日上午，小崔从佟父处收到35万赔偿款，约定剩余的赔偿款2019年8月23日之前付清，小崔为被告人佟某书写了谅解书。
“对方跟我们说，如果不先收着这35万，就一分钱没有，等佟某出来后还。剩下的钱还不知道能不能兑现。事故发生后，我们与佟某的父母协商，在答应赔偿75万元之后，又反悔。其实我们认为，佟某的家属根本没有任何悔改之意。”小崔的代理律师说。
佟某父母：自出事，今天第一次见孩子
“不是我们不想赔偿，而是他们提出的赔偿数额太高了，一开始要二百万。我是真没钱，早上（8月23日）赔偿的35万元是我借的，利息特别高，对方总要给我点缓冲的时间。”佟父说。佟某系黑龙江人、初中文化，父母离异，一直跟着父亲生活，父亲是一名大车司机。
庭审结束后，法官允许佟父佟母同佟某见面、说说话。法官的话一落地，佟母就激动地站了起来，但法警考虑到现场人员较多，没有让佟某和父母说话。
这是事故发生后，佟母第一次见到儿子，等佟父进到法庭时，佟某已经被法警带走了。
事故发生后，佟某曾给父亲打了一通电话，佟父说：“当时他给我打电话说撞人了，我就让他赶快报警，他当时在电话里说已经报警。电话就匆忙挂断了，之后一直打不通，后来才知道这么严重。我想又不是酒驾，跑啥呀！他才22岁，还很年轻，早知道就不让他出来工作了。”
本案没有当庭宣判。
