凭着新闻的内容，网友们的评论多半是这样的：
1。朋友来做客都成了高危行为，这世界太复杂。
2。这个判决真扯淡！领导批评几句，情绪低落，正常人能预见到会哭泣、厌食、失眠等常见情绪反应，谁能预见到动辄就跳楼寻死觅活的？要是能预见到她跳楼，还能请她进家做客？
3。这个判决告诉我们：不要自大去劝朋友，因为劝成功了没人感谢你，一旦失败你还要承担不负责任的后果。所以即使你知道你朋友心情低落有轻生念头也不要管，小心赔钱。
4。求陈先生此刻的心里阴影面积，要向死者家属要赔偿！好好的房子就让她给坏了风水，以后可怎么住？死了还拖累别人，这是在鼓励自杀的人，以后自杀去别人家（最好去有意见的朋友家），死了还能讹点钱，为家里减轻负担。
5。交友包括朋友和男女朋友，一定要远离这种极端的偏激的爱钻牛角尖的性格缺陷者，否则后患无穷，他们不光害自己还要害你。
法院判决的依据是什么？
乌市头屯河区人民法院法官解释，此案的焦点是陈先生对芳芳的死亡是否应承担责任？经法庭调查，陈先生应承担次要责任。
公民的生命健康权受法律保护。本案中，陈先生邀请芳芳到其家中聊天，芳芳来之前无任何反常举动，而陈先生明知她当时心情不好，本应当给予安慰并注意芳芳有无反常行为，但其未预料到芳芳会发生从其家窗户坠落而亡的严重后果，陈先生理应承担责任。
芳芳作为成年人，应当知道生命的宝贵，也应知晓从楼上坠下的后果，但其不能理智面对生活矛盾，造成其死亡的严重后果，故芳芳自身应当承担主要责任，陈先生应承担次要责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。综合本案实际情况，法院酌定陈先生对芳芳死亡的损害后果承担20%的责任。
法官提示
此案也给大家敲响了警钟，在与他人相处时，也要负担起注意义务，如发现对方有异动，要及时采取预防措施，避免悲剧的发生，否则也要承担一定的法律责任。
