中介拒绝退剩余1万元
从去年9月25日上岗到去年12月，徐某的协调却迟迟没有结果。小师要求对方退还收取的23000元中介费，但徐某先后退还了13000元后，剩余的一万元不再退还。
2月25日，根据小师出具的票据显示，票据上写的是培训费，并盖有陕西睿聖企业管理咨询有限公司的公章，徐某是该公司的股东之一。徐某向华商报记者表示，当初找工作时，他们签订了就业协议书，写明了工作单位及岗位，为派出所辅警。况且对方已经上岗3个月，如果不满意，当初就可以拒绝上岗，费用我们可以全退，现在其中的一万元给了西安公司，合同上约定的很清楚，西安那边拒绝退还。
徐某所说的就业安置协议，小师也有一份，协议上小师和徐某的签字都有，但惟独工作单位岗位一栏是空白的。“他当时的招聘信息就是个虚假信息，要知道是这样的情况，我肯定不会找的。”小师说。华商报记者查询西安公安系统辅警招聘公告，均需要现场报名、笔试、面试、政审等流程，不需缴纳任何费用。
陕西秦瀚律师事务所李志峰律师表示，民事活动应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害社会公共利益，花钱找工作的行为已违背了社会公德，损害了民主、公开、竞争、择优的劳动就业秩序，应属无效民事行为，不受法律保护。但从财产权角度来说，当事人有权索要自己的损失，可以通过法院起诉。
2月28日，公安渭城分局刑警大队周陵中队已经受理此案，至于案件性质及具体情况正在进一步调查中。
推荐
