刘某原先是上海市浦东新区某银行的支行行长，服刑期间自家别墅空关，拖欠了三年多的物业费，总计近20万元。物业公司多次讨要无果，于2016年6月将他起诉至浦东新区人民法院。法官多次到监狱找刘某了解情况，并在提审室内开庭审理，最终判决刘某需支付拖欠的物业费，并驳回物业公司要求支付滞纳金和水费的诉请。
支行行长服刑期间拖欠别墅物业费
刘某名下有6套房产，判刑前常住在浦东新区花木路上一套410多平米的别墅内。该别墅所在的小区属高档住宅区，小区内设网球场、游泳池和景观公园等。单从物业费来看，刘某一个月就得花掉4000多元。
几年前，刘某在担任某支行行长期间，因犯职务侵占罪和高利转贷罪，非法占有并获利数千万元，被浦东法院判处有期徒刑14年。2013年3月刘某被刑拘，2016年6月转至监狱服刑，其家人也在其刑拘后搬离别墅。
小区物业公司算下来刘某这段时间应支付近14万元的物业费、近5万元的滞纳金和700多元的水费，总计近20万元。
刘某却深感委屈，他解释说三年来屋内一直空荡荡，自己在服刑期间与外界失去联系，并不知道拖欠物业费的事情，也并没有收到任何催款单，因此并不是故意要拖欠物业费，而是刑拘期间没有履行能力，故同意支付物业费，但不同意支付滞纳金。
另外，服刑期间，别墅内既然没人就不应产生水费。即使是分摊公用水费，物业公司要价浮动太大，且应出具相关的收费凭据。
浦东法院监狱开庭司法为民暖人心
浦东法院受理此案后，承办法官一方面多次到监狱找刘某谈话，了解具体情况，并做好调解工作，另一方面安排把所需的开庭材料寄给刘某，以便其做好应诉准备。
考虑到在法院开庭司法成本较高，在得到监狱有关部门的支持后，承办法官带领原告驱车赶到监狱，在提审室内顺利地完成了庭审工作。最终，法院一审判决刘某向物业公司支付三年来拖欠的近14万元物业费，并驳回了物业公司其余诉请。
据该案主审法官沈丽芳介绍，法官到监狱开庭一方面有助于查清事实，减轻当事人诉累，有效地保障其诉讼权益，另一方面也体现了法官践行“司法为民”的宗旨，彰显司法人文关怀，确保司法公平正义。
（中国日报上海记者站 周文婷）
推荐
