本报讯（通讯员钟荐轩）曾受社会和媒体关注的保安持锤伤人赔偿案，经过广东省中山市第二市区检察院、中山市检察院和广东省检察院三级检察机关先后提请和提出抗诉，近日由广东省高级法院作出再审判决，全面采纳了检察机关的抗诉意见，伤人保安所在的保安公司最终承担赔偿15万余元经济损失的民事责任。
2013年4月23日晚，正在中山铭钤五金有限公司（以下简称铭钤公司）履行安保职责的中山亮剑保安服务有限公司保安李永平，持羊角锤击打铭钤公司员工田某头部，致其一级伤残，李永平随即当场畏罪自杀身亡。铭钤公司作为用人单位，向田某家属赔付13万余元，后向法院提起诉讼，以亮剑保安公司未按合同约定履行安保义务为由，要求该公司赔偿上述13万余元损失和其他被盗财产损失。一审法院经审理认为，保安李永平的行为系个人行为，与其履行安保职责无关，相关责任不可归咎于亮剑保安公司，故判决驳回铭钤公司全部诉讼请求。
铭钤公司不服一审判决向检察机关申请监督后，经中山市第二市区检察院提请，中山市检察院向中山市中级法院提出抗诉，市中院经再审，仍以李永平的行为属其个人行为，亮剑保安公司选人用人并无过失等理由维持一审判决。中山市检察院遂依法跟进监督，将该案提请该省检察院抗诉获得支持，最终该案由该省高院作出再审判决，认为亮剑保安公司指派的保安人员未充分履行合同约定的安防义务，给铭钤公司造成损失，亮剑保安公司应承担相应的违约责任，故撤销原判并改判亮剑保安公司应向铭钤公司赔偿13万余元和被盗财产损失约2万元。
该案的成功办理，廓清了该类合同关系中违约责任的认定问题，统一了法律认识，对同类案件的审理具有较强的指导意义。
