钱江晚报:这样护犊的父母心不值得同情

作者:刘雪松 来源:钱江晚报
2016-08-05 16:33:21
分享

原标题:这样护犊的父母心不值得同情

同时报了陕西师范大学志愿的两名“关系不错”的同学,其中一名自知分数上考不过对方,于是私下里记住了同学填报志愿时的密码,并且把对方可以两次修改志愿的机会全部用光,结果自己录取了,对方名落孙山。

东窗事发之后,利用同学不遮掩密码的信任而做尽手脚的郭某,被警方采取了强制措施。此前为了保全儿子、并且能够既成事实,郭父向对方提出赔偿10万元、动用关系让被挤掉了的考生常升去部队当兵,并且让常升一家写一份不追究郭某责任的“谅解书”。

郭父以为,对于常升这个贫困的家庭来说,钱可以解决一切问题。然而事实并没有沿着郭父用钱铺设的道路发展,常家拒绝了。面对儿子前途断崖,郭父一改与常家用钱“交易”时的傲慢腔调,面对媒体作掩面大哭状,称自己平时忙生意,没把儿子教育好,“儿子现在后悔不已,想自杀的心都有了”。

郭父这一招还真灵,网上同情心泛滥起来了,有网友纷纷提出各种“治病救人、保全两家”的方案,希望陕西师范大学发发善心,把郭某和常升一并录取。

18岁的成年人了,郭某心计好使到这个程度,并且把同学的志愿修改机会全部用光,断然是想让对方的人生轨迹变道,为自己的人生铺路的。东窗事发之后,儿子已经给了郭父好好“教育”他的机会了,但是郭父“教育”儿子的办法不是带着孩子去受害的同学家去“谢罪”,也不是让儿子去公安机关自首,而是展开了“资本运作”,这给儿子上了一堂郭家处理法治的现实课。然而这次,天真的“塌”下来了。

罪有应得是法治社会的常态。天下父母心,在郭父当初拿钱来换的时候,是一点都不可怜的。那种有钱支付的施舍心态,那副不写“不追究责任的谅解书”就不好商量的姿态,郭家父母的“可怜”,是建立在对别人的父母不可怜的狠心之上的。所以,这番父母心,没有可怜,只有可恨。

网友的同情心,是以被篡改了志愿的常升能够如期被“拨乱反正”为前提的,充分体现了中国传统文化中“得饶人处且饶人”的处事原则。意思是,既然你没少什么,不妨也成全别人,这样两个人都有敞亮的路可以走。这跟复旦投毒案发生之后,网友中同情心泛滥者所持的“逝者已逝,不如让生者活着”一样,都是对法治原则、人与人之间生存规则的无视。这种情绪,表面上是言善,实际上是纵恶。

作为成年人的郭某,为自己涉嫌犯罪的行为承担法律责任,这是天经地义。他的未来,有的是重新做人的机会。但是,将来为人师表的陕西师范大学课堂上,他的座位不应该有。作为孩子的父亲,郭父的爱子之心谁都无权剥夺,但是,他所寻求的理解与同情,谁想给可以给,法律不会给。

分享