议论风生
据新京报报道，近日，中小学课外辅导机构聚智堂拖欠家长“学费”事件，警方已介入调查。聚智堂前董事长杨志，声称将以固定资产东星时尚广场变现还债，但东星时尚广场产权归属及具体还债操作仍旧扑朔迷离，家长们能否如愿拿回欠款尚不得而知。
刘某30万、王某某20万……聚智堂拖欠家长“学费”金额之巨，让人诧异。是什么样课外辅导机构，要收这么高的“学费”？原来，这是聚智堂的“吸金”手段，家长们把钱存入聚智堂之后，一年后可全数取出，根据存入金额多寡赠送相应免费课程，产生的高额利息则相当于课程费。
这哪是什么教育机构，倒更像是金融机构，教育产品只是形式，金融产品才是本质。吸收如此巨资，且没有明确投资去向，不仅涉嫌非法集资，且很像空手套白狼的庞氏骗局。只要不断有新的家长付费，聚智堂就能完成周转，可一旦投资失利或者新生缴费不足，资金链断裂，骗局就必然玩不下去。
与各类P2P平台的骗局相比，如果说聚智堂有所“创新”，也无非是假借了教育之名。“免费学”对家长而言无疑很有诱惑力，殊不知，这根本不是在购买教育服务，而是在投资，只不过投资回报不是金钱，而是免费课程。
一家教育机构干着金融机构的营生，拿着家长们的钱去搞投资去买楼，最后居然能在全国范围内干出170所分校，年营业额“有望突破8亿元”，实在匪夷所思。一方面，很多普通家长缺乏金融常识，没有基本的辨识能力和警惕心理；另一方面，监管部门也没有发挥应有监管作用，让骗子不断坐大。
当前非法集资案件频发，不仅大多打着金融创新的旗号从而更加隐蔽，且涉及领域越来越广，农业、教育、工业，甚至养老、慈善等领域，都不乏案例。不过，无论骗子怎么花招百出，通过小恩小惠蛊惑投资的套路，其实没有变。
对此，公众要提高防范意识，监管部门更应提高打击力度，建立“防打结合、打早打小、综合施策、标本兼治”的综合治理长效机制。
□舒圣祥(注册会计师)
