北京时间5月14日，2016中国足协“江阴周庄杯”国际青年足球锦标赛最后一轮开战，中国U-17国家队（1999年龄段）在上一轮1：5惨败给平均年龄比自己小一岁的日本队之后，0:5不敌乌兹别克斯坦队，遭遇本次邀请赛的两连败。
职业联赛称霸亚洲的中国足球为什么又一次输在起跑线上了？ 扬子晚报记者 黄启元
临时组建的杂牌军难当大任
自荷兰人里克林克下课之后，直到现在中国足协尚未确定U17国青队主帅，本次参赛只是临时从北京足协借调了原国脚李辉担任教练组组长。“整个队伍组建时间太短了，李辉为首的教练组完全接手球队到参加比赛只有5天的时间，这远远不够。”在江阴采访本届四国赛的资深媒体人马德兴告诉记者。
此外，说这支国青队是杂牌军毫不夸张。
据悉，这支U17相当于是一支选拔队，主要是为了考察球员，这个年龄段比较好的球员，都没有来到江阴参加比赛。比如公认能力比较强的上海申花的刘若钒。相反，最终夺冠的日本队几乎派出了这个年龄段最好的球员，只有一个主力球员没有参赛。
“鲁能有个右边锋不错的，新疆中锋伊尔凡也算好球员，后腰位置有个云南队的核心球员和新疆的艾散都可以打，再加上恒大去西班牙人试训的李明和鲁能跳级打97国青队的中卫，如果人全部齐整了，差距或许不会像1比5这样。”马德兴认为，如果人员齐整，国青队不会输这么难看。
“人才匮乏”有望渐成历史
球队的发挥肯定是不理想的，那么外界惯性思维的判断往往是“人才匮乏致失利”。不过，值得一提的是，经过这几年的努力，“人才匮乏”情况正在好转。据新华社报道，一份来自中国足协的资料表明，在2005年秘鲁世少赛上取得第7名的1988年龄段国少队在全国注册人数只有234人。而到2013年2月，2000年龄段的注册球员人数达到了781人，这其中还没算上尚未职业注册的孩子。
在过去相当长一段时间里，各地受到全运、城运战略的影响，一般在组织各级青少年梯队时，都习惯按两个相近年龄组队，比如“1997/1998年龄段”“1989/1990年龄段”，由于在那个足球锦标主义、功利主义至上的年代里，弄虚作假真实存在，有些地方的青少年梯队就会有意识地把球员的年龄向单数年龄靠拢。但是随着中国足球环境得到空前力度的治理，中国足协最近几年开始有意识地打击青少年足球年龄弄虚作假，严查骨龄。
具体到这届U17国青队的选拔，不妨先说说始于2012年底由中国足协组织的适龄球员冬训。当时全国共2104名1999/2000年龄段的球员参加骨龄测试，其中2000年生人的球员有781人，而2013年、2014年中国足协又接连组织两次骨龄测试，又有相当一部分生于2000年的球员参加测试，而这还不算参加各类全国训练营、校园足球选拔的绝大多数孩子，就算最终参加U16选拔的球员只有500人，也比上一批选拔人数多10倍。
青训教练才是关键
除了1：5和0:5的比分，两场比赛从场面上看，国青队低级失误不断，有一个丢球就是后卫失误被日本队抢断反击得手；而门将和左后卫谢硕之间的发球失误又被对手利用导致丢球……
“我们的球员不会比赛，按理说年龄比对方大一岁，至少应该会利用身体上的优势，但这方面完全看不出。几次不应有的失误更是说明球员不知道如何在比赛中正确处理球。”输给日本队之后，马德兴认为，之所以出现这样的情况，和中国青少年基层教练员的数量和质量缺失有很大的关系，“没有好的青训教练，孩子一开始接触足球的很多东西就是错误的，到了现在别说是李辉，就是再好的外教也很难改变太多。”
根据公开资料显示，1994年起，日本足协就前瞻性地提出了“培养9000名C级资质教练”的五年规划，适用对象锁定为在47个都道府县训练中心（相当于我们的省队）从事各个年龄段足球指导，及在全日本4175所高中校队从事高中年龄段足球指导的人员。
截至2015年3月31日，日本足协官网披露，日本足球拥有各级教练总人口76539人，其中S级教练411人，A级1363人、B级4006人、C级28701人、D级42055人。
日本青训教练之富裕，甚至已经可以做到出口，亚洲不少国家都有日本的青训教练，包括中国。
