小学德育测试题:9岁学生舍命河中救人,你赞同吗?

来源:广州日报
2016-05-04 15:21:01
分享

  两个小伙伴被冲到河心,9岁小学生去救人而失去生命,你赞同这种做法吗?近日,广州天河区一所小学布置了这样一堂德育测试作业,引发关注。对此,广州大学公共管理学院青少年教育专家张庆鹏表示,救援是专业的事,不提倡未成年人在危险环境下去施救,要让孩子知道保护自己最重要。

  注意到,教育部2015年颁布的新版《中小学生守则》已删除了“见义勇为”的字样。有评论称,这是更人性化和尊重生命的表现,当下社会也已达成了“不提倡未成年人见义勇为”的共识。

  专家:不提倡孩子冒险施救

  题一:小学生救人你怎么看

  五六年级学生中,不赞同者较多;低年级中,赞同者较多。

  近日,天河区一小学布置德育测试作业,主要面向该校3~6年级全部学生,共有400名学生作答,题目由两道问答题组成。

  第一道题目是案例分析:2011年6月,在广西巴马县发生了一件事情,9岁小学生杨胜与其他十多个同伴到河里游泳,其中两个小伙伴被冲到河心,杨胜奋不顾身游到河中施救,成功将小伙伴救起,但是自己却被急流冲走牺牲。你是否赞同杨胜的做法?

  注意到,五六年级学生中,不赞同者较多;低年级中,赞同者较多。

  赞同者多看到了杨胜的舍己为人精神。例如,五年级学生谭某回答:赞同。因为一条命顶回二条命,是十分好的。五年级学生胡某回答:赞同,因为杨胜只有9岁,像他这样就可以为了别人完全不顾自己的生命。在世界上,有很多人因为自己的生命不能牺牲,会眼睁睁地看着别的生命消逝。

  再例如,三年级学生陈某回答:我赞同!1.一条命比不过两条命。2.如果你看见了有人被水流冲到河心,你会不救他们吗?三年级学生潘某回答:“我赞同。因为小孩子很小,命是世界上最宝贵的东西了。”

  不赞同者多反思杨胜行为的鲁莽、施救方法的错误。四年级学生梁某表示:不赞同,因为他只有9岁,还不具备救人能力。无论是从体力、智慧等方面都无法和大人相比,遇到这种情况,应该大声呼救。六年级同学胡某说:“不赞同,为什么不去找大人求救呢?为什么独自去游泳呢?去正式游泳馆,就不用献出生命又可以游泳了。”

  六年级学生方某回答:不赞同,因为杨胜没有想到自己也有父母,正确的方法是找有能力的大人来救同学。冲到河里的危险太大,有可能自己也跟着走上了黄泉路,所以要小心为上,更不应该在没有大人看护时下河游泳,这样本来就不安全。

  专家分析:救援是专业的事,不提倡孩子危险环境下施救

  广州大学青少年教育专家张庆鹏博士分析,救援是一项专业的事情,对于未成年人来说,不提倡他们在危险环境下去施救,保护好自己最重要。“学校应该做的是加大安全教育力度,最为重要的是教会孩子们以最快速度找到专业救援资源,例如,可以拨打110、119电话,或找到有救援能力的大人去救助。”张庆鹏强调,但是这不代表让孩子们变得冷漠。教育应该让他们有善心,有爱心,但是要讲究方法,而且在他们能力所及范围内实施。

上一页 1 2 3 下一页

分享