维权律师黄乐平被人在网上指责私吞志愿者的津贴补助。近日，黄乐平表示，他以侵犯名誉权为由将该微博的发布者——四川省高级人民法院的工作人员张甲田诉至海淀法院。张甲田本人则否认微博辱骂律师一事。
■微博爆料
律所私吞志愿者2000元津贴
2013年4月10日，“阿卡_有女朋友”发微博称，前几年毕业时，CCCLE(中国法学会法学教育研究会诊所法律教育专业委员会)招募志愿者，“听秘书说是4000块钱每月，我就从西安跑到北京来，见了著名的维权律师黄乐平，他告诉我每个月只给发2000。我问秘书怎么回事，黄乐平律师解释说我听错了，次日告诉我不适合他们所”。之后，该网友再次转发微博称，CCCLE每月给所里打4000块钱，就是给志愿者的，“结果律所还要从中吃2000啊，所以什么有名的公益律师之类也不过是烂婊子”。据悉，微博部分内容包含辱骂律师黄乐平的言辞。
随后，黄乐平本人转发微博并询问该网友身份。4月15日，“阿卡_有女朋友”回复称，其是中国政法大学2009届毕业生张甲田。当时的微博截图显示，该网友个人资料填写为毕业于中国政法大学，工作单位为某法院。
■律师澄清
4000元津贴包括社保公积金
黄乐平介绍，2010年5月，经他人推荐，张甲田来京应聘义联CCCLE公益法律服务志愿者，当时CCCLE项目组给予志愿者的津贴补助为每月4000元。根据义联的管理制度，志愿者津贴总额包括工资、社保、住房公积金和奖金等内容。扣除社保、公积金等费用后，张甲田若被录用每月可以拿到2000多元，“但是他理解为义联只给他2000多元津贴，这中间他存在误解”。黄乐平称，考虑到对方在待遇方面较为计较，最终没有录用，此后双方再无联系，直至张发布有关此事的微博。
据了解，上述微博发出后，义联官方微博已于4月18日公开发布《关于义联CCCLE公益法律服务志愿者补助津贴的明细》澄清，并声明张甲田所发有关律所私吞志愿者津贴的信息不实。《明细》中引用《CCCLE公益法律服务志愿者项目三方协议书》款项称：志愿者在两年的服务期内，享有约定的各种津贴，包括生活补助、社会保险、租房补贴以及CCCLE规定的其他待遇，志愿者的各种津贴由义联按照CCCLE项目组的预算按年支付。
本月27日，CCCLE项目组负责人清华大学法学院陈建民教授证实了黄乐平的说法，“我们只是向义联提供预算，具体津贴如何管理和发放由义联自行决定，但是津贴总额会保证全部用于志愿者”。
据黄乐平了解，张甲田目前系四川省高级人民法院的一名工作人员，“一名学法律出身的公职人员公开在微博发布不实消息，还公然辱骂他人，完全是没有法律意识和法律素养的行为。学法知法，却玩法犯法，是我最痛恨的行为。另外，义联也并非律所，而是公益机构”。
黄乐平表示，张甲田公开辱骂其本人并散布虚假事实，相关微博已经截图并公证。目前，他已以侵犯名誉权为由向海淀法院提起诉讼。
■被告表态
曾与黄乐平发生过争执
12月26日，张甲田接受京华时报记者采访时表示，他目前是四川省高院的一名行政人员，并确认在2010年参加了义联CCCLE公益法律服务项目志愿者的面试，同时称面试时确实在津贴补助上曾与黄乐平发生过争执。但黄乐平对此否认，称面试时只是介绍情况，不存在争执的可能。
“当时黄说律所有管理规定，新进律师一个月拿2000块钱，如果一个新人拿4000块钱不利于管理。”张甲田称，因知晓志愿者薪资由CCCLE项目组资助，每人每月4000元，便认为义联做了手脚，后来将此事告知项目组负责人，“但第二天黄乐平否认前一天面试的说法，说我听错了，没有录用我”。
接受采访时，张甲田否认曾使用“阿卡_有女朋友”的账号在微博上发布相关信息及辱骂律师，“我不清楚微博上的消息，需要去了解一下”。针对上述微博中所述内容与张本人经历颇为吻合的情况，张甲田表示自己曾与多人说过此事，可能是他人所发。
记者发现，“阿卡_有女朋友”已更换微博名等个人信息，而涉及义联及黄乐平的有关信息也已被删除。(记者刘晓旭)
